Решение по делу № 1-127/2021 от 30.09.2021

Дело №1-127/2021

УИД 32RS0028-01-2021-001443-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2021 г.     г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Сухарьковой Е.В.,

при секретаре Ревко М.А.,

с участием государственного обвинителя Сверделко А.Г.,

подсудимого Лямцева С.Н.,

защитника подсудимого адвоката Пигарева Д.А., представившего удостоверение №№ и ордер №№ от 25 октября 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лямцева С.Н., <данные изъяты> судимого:

- 02 августа 2021 г. приговором Стародубского районного суда Брянской области по ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ к 280 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (отбыто 116 часов обязательных работ),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лямцев С.Н., будучи на основании приговора Стародубского районного суда Брянской области от 02 августа 2021 г., вступившим в законную силу 13 августа 2021 г., признанным виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ, действуя умышленно, 15 августа 2021 г. около 20 часов 50 минут управлял в состоянии алкогольного опьянения (содержание этанола в выдыхаемом воздухе 1,15 мг/л) транспортным средством - мопедом <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, проезжая около дома 8 по улице Кирова в г. Стародубе Брянской области.

В судебном заседании подсудимый Лямцев С.Н. виновным себя признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Лямцева С.Н., данных им в ходе дознания следует, что 02 августа 2021 г. в отношении него был вынесен приговор о привлечении его к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на это 15 августа 2021 г. он вновь сел за руль своего мопеда <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров после употребления спиртных напитков. При этом, когда он проезжал по улице Кирова возле дома №8 в г. Стародубе, был остановлен сотрудниками ДПС. Они предложили ему пройти медицинское освидетельствование, которое он прошел добровольно, показания прибора составили 1,15 мг/л. этанола в выдыхаемом воздухе. С данным результатом он согласился, его не оспаривал.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетелей Агеенко А.А. и Хохлова А.С. следует, что они, являясь инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский», находились на дежурстве 15 августа 2021 г., когда около 20 часов 40 минут ими был остановлен мопед <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, проезжающий около дома 8 по улице Кирова в г. Стародубе Брянской области под управлением Лямцева С.Н. В ходе общения с водителем у того были выявлены признаки опьянения, в связи с чем Лямцеву С.Н. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое Лямцев С.Н. прошел добровольно, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения: показание прибора составили 1,15 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе. При составлении административных протоколов велась видеозапись.

Из протокола № об административном правонарушении от 15 августа 2021 г., протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 15 августа 2021 г., акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2021 г. и чека о проведении тестирования с результатами анализа следует, что у Лямцева С.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, при управлении им транспортным средством - скутером <данные изъяты> без государственных регистрационных номеров, когда он проезжал 15 августа 2021 г. около 20 часов 50 минут возле дома 8 по улице Кирова в г. Стародубе Брянской области; показания прибора составили 1,15 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе.

Согласно постановлению начальника ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» Казьмина М.Ю. от 16 августа 2021 г., производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лямцева С.Н. прекращено в связи с обнаружением признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ.

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы от 30 августа 2021 г. при составлении административного материала в отношении Лямцева С.Н. инспекторами ДПС велась видеозапись, на которой видно, что Лямцев С.Н. 15 августа 2021 г. около 20 часов 40 минут управляет мопедом до остановки его сотрудниками ДПС около дома 8 по улице Кирова в г. Стародубе Брянской области, а также добровольно проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого при показании прибора 1,15 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе у Лямцева С.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Приговором Стародубского районного суда Брянской области от 02 августа 2021 г. Лямцев С.Н. был осужден за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу 13 августа 2021 г.

Согласно сообщению начальника ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» Казьмина М.Ю. от 16 августа 2021 г. №56/8176, Лямцев С.Н. не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для установления виновности Лямцева С.Н. в совершении данного преступления.

Действия подсудимого Лямцева С.Н., ранее судимого за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1УК РФ, выразившиеся в управлении им мопедом в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая характер действий подсудимого, не являющегося лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что исправление Лямцева С.Н. возможно только при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 264.1 УК РФ, поскольку считает, что назначение более мягкого наказания не будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание, что в материалах дела имеются объяснения Лямцева С.Н., данные им до возбуждения уголовного дела, в которых он рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, суд расценивает данные объяснения как явку с повинной, которую на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем срок наказания суд определяет с учетом положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Изучением личности подсудимого Лямцева С.Н. также установлено, что он на учете <данные изъяты> не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб за нарушения общественного порядка не поступало, вину свою признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Принимая во внимание, что Лямцевым С.Н. не отбыто наказание по приговору от 02 августа 2021 г. (неотбытый срок обязательных работ составляет 166 часов, неотбытый срок лишения права составляет 1 год 3 месяца 9 дней), окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст. 70 УК РФ с учетом положений ст. 71 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02 августа 2021 г.

Вид исправительного учреждения для отбывания Лямцевым С.Н. назначенного наказания суд определяет по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ как колонию-поселение, в которую ему надлежит следовать самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании ч.6 ст. 132 УПК РФ суд с учетом материального положения Лямцева С.Н., не имеющего постоянного источника дохода, считает возможным освободить его частично от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику за оказание юридической помощи, снизив их размер, поскольку взыскание процессуальных издержек в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на его иждивении.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лямцева С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Стародубского районного суда Брянской области от 02 августа 2021 г. окончательно назначить Лямцеву С.Н. наказание в виде 5 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Наказание в виде лишения свободы Лямцеву С.Н. отбывать в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Лямцеву С.Н. следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Лямцеву С.Н. с момента прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования к месту отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - документы дела об административном правонарушении, хранящиеся в материалах дела в томе 1 на листах дела 6-11, DVD-R диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Лямцева С.Н. процессуальные издержки в сумме 1 500 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий              Сухарькова Е.В.