Дело №
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
30 июля 2018 года |
с. Долгодеревенское |
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи |
Куценко Т.Н. |
При секретаре судебного заседания |
РЎСѓСЂРєРѕРІРѕР№ Рњ.Р’. |
СЃ участием истца Колесникова Рђ.Рќ., представителей ответчика РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРѕРіРѕ Рђ.Р’., Пономаревой Р.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Колесникова Рђ.Рќ. Рє РЎРќРў В«Рлектрометаллург» РѕР± устранении препятствий РІ пользовании земельным участком,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Колесников Рђ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РЎРќРў В«Рлектрометаллург» РѕР± обязании РІ течение 1 месяца СЃ момента вступления РІ законную силу решения СЃСѓРґР°, устранить препятствия РІ пользовании РёРј земельным участком, расположенным АДРЕС путем ликвидации дренажной канавы СЃ территории данного земельного участка Рё восстановлении его плодородного слоя.
Р’ обоснование указано, что истец является собственником земельного участка АДРЕС. Весной 2015 РіРѕРґР° сотрудником РЎРќРў В«Рлектрометаллург» Р®.Рђ.РЎ. РЅР° территории садового участка в„– (СЃРѕ стороны проезжей улицы РїРѕ всей длине 40 метров Рё ширине 25 метров всего участка) прорыта дренажная канава шириной 1 метр, глубиной 0,9Рј, РІ результате чего произошло затопление его садового участка, нарушена планировка участка, погибли насаждения РЅР° нем. РЎ 2015 РіРѕРґР° РґРѕ настоящего времени РѕРЅ (истец) лишен возможности пользоваться СЃРІРѕРёРј садовым участком РёР·-Р·Р° неправомерных земляных работ, произведенных без ведома Рё согласия собственника, РІ результате которых произошло скопление РІРѕРґС‹ Рё последующая заболоченность его садового участка.
09.06.2017г. он обратился к ответчику с требованием об устранении нарушений, претензия была оставлена без удовлетворения.
(Р».Рґ.6-7)
Р’ судебном заседании Колесников Рђ.Рќ. поддержал требования РІ части обязания ответчика ликвидировать дренажную канаву. Р’ дополнение Рє изложенному РІ РёСЃРєРµ РїРѕСЏСЃРЅРёР», что его участок расположен РІ РЅРёР·РёРЅРµ, осенью 2014 РіРѕРґР° РѕРЅ завез РЅР° участок несколько машин СЃ глиной, чтобы поднять уровень земли, глину РЅРµ разравнивали, осенью 2014 РіРѕРґР° РїРѕ краю участка его сын осуществил посадку вишневой поросли, что проверить, будет ли расти, РІ РёСЋРЅРµ 2015 РіРѕРґР° РѕРЅ (истец) обнаружил РЅР° своем участке прорытую канаву, РІ которой была РІРѕРґР°, СЃРѕ слов соседей ему стало известно, что работы РїРѕ рытью траншеи выполнялись РїРѕРґ руководством члена правления РЎРќРў В«Рлетрометаллург» Р®., доказательств того, что Р®. действовал РїРѕ поручению правления РѕРЅ РЅРµ имеет, однако, предполагает это, сам РѕРЅ очевидцем ведения земляных работ РЅРµ был, РЅР° каком транспорте Рё кто выполнял работы, РЅРµ видел, знает Рѕ произошедшем СЃРѕ слов соседей, РѕРґРёРЅ РёР· РЅРёС…, Ковалев Р’.Рџ., явиться РІ СЃСѓРґ отказался. Сам РѕРЅ СЃ претензиями Рє Юшкову РЅРµ обращался, РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ рытья канавы РІ правление обратился только РІ 2017 РіРѕРґСѓ.
Представитель ответчика председатель РЎРќРў В«Рлектрометаллург» РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ Рђ.Р’. СЃ РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласен, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что часть территории РЎРќРў постоянно затапливается, участок истца расположен РЅРёР¶Рµ соседних участков, собственники которых произвели отсыпку примерно РЅР° 1 метр выше участка истца. РР·-Р·Р° особенностей своего расположения РЅР° участке истца постоянно скапливается РІРѕРґР°, РІ 2014 РіРѕРґСѓ истец завез РЅР° СЃРІРѕР№ участок примерно 30 машин глины, РїСЂРё этом РѕРґРЅР° РёР· машин увязла Рё простояла так 3 РґРЅСЏ, ее пришлось вытягивать. Р®. был работником РЎРќРў, РЅРѕ РЅРµ членом правления, однако, никаких поручений Р®. либо РёРЅРѕРјСѓ лицу копать канавы РЅР° участке истца правлением РЅРµ давалось. Полагает, что канавы могли копать РІ частном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ соседей РїРѕ близлежащему участку, для отвода РІРѕРґС‹ СЃРѕ своей территории, поскольку участок истца был заброшен Рё РёРј несколько лет РЅРµ использовался. Никаких претензий Рє правлению РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ канавы Сѓ истца РЅРµ было РґРѕ того времени, РїРѕРєР° правление РЅРµ обратилось РІ СЃСѓРґ Рє Колесникову Рђ.Рќ. Рё его сыну Рѕ взыскании задолженности РїРѕ членским взносам. Поскольку Р®. злоупотреблял спиртными напитками, ему было предложено уволиться, РѕРЅ уволился Рё РїРѕРіРёР± РІ РёСЋРЅРµ 2016Рі. РїСЂРё валке деревьев.
Заслушав пояснения истца, представителей ответчика, показания свидетеля Колесникова А.А., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно пункту 1.6 Устава РЎРќРў В«Рлетрометаллург», утвержденного постановлением собрания уполномоченных в„– 1 РЎРќРў В«Рлектрометаллург» РѕС‚ 07 августа 2010Рі. (РІ РЅРѕРІРѕР№ редакции), для коллективного садоводства был выделен участок площадью 252,34 РіР°, РЅР° котором сформирован РїРѕ состоянию РЅР° 2010 РіРѕРґ 2300 участков
Как следует из материалов дела и установлено судом, Колесников А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 952 кв.м. АДРЕС, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, право собственности зарегистрировано 18.01.2013г.
(Р».Рґ. 12-13)
03.10.2012 года на основании постановления Администрации Сосновского муниципального района от 02.10.2012г. №, между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района (продавец) и Колесниковым А.Н. (покупатель) был заключен договор № продажи земельного участка с КН № площадью 952 кв.м. АДРЕС.
(Р».Рґ. 14-18)
РР· фотографий, представленных РІ материалы дела истцом, следует, что участок истца РЅРµ огорожен, РЅРµ используется, РёР· пояснений истца следует, что участок РЅРµ огорожен РґРѕ настоящего времени Рё РЅРµ используется, СЃРІСЏР·Рё СЃ заболоченностью.
Согласно фотографиям, датированным июнем 2015г. - сентябрем 2017г., участок заболочен, на нем имеется буйная дикая поросль, с края участка выкопана траншея, заполненная водой.
(Р».Рґ.41-45)
Рстец утверждает, что лишен возможности пользоваться СЃРІРѕРёРј имуществом (земельным участком) РїРѕ целевому назначению РїРѕ РІРёРЅРµ ответчика, который либо дал указание своему работнику Юшкову выкопать траншею вдоль участка, РІ силу чего произошел застой РІРѕРґС‹ РЅР° участке, либо РЅРµ контролировал выполнение данных работ РЅР° участке какими–то третьими лицами.
Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.
Согласно абзацу 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов другой стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 40 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В силу положений ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:
- использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;
- сохранять межевые, геодезические и другие специальные знаки, установленные на земельных участках в соответствии с законодательством;
- соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов и пр.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
По смыслу приведенных положений закона иск собственника имущества об устранении препятствий в пользовании таким имуществом может быть удовлетворен лишь при доказанности следующих обстоятельств:
- наличие права собственности или иного вещного права у истца на имущество, об устранении препятствий в пользовании которым он просит;
- наличие препятствий в осуществлении истцом своих прав;
- присутствие обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником своего имущества. При этом чинимые стороной препятствия должны иметь реальный, а не мнимый характер.
Доказательства того, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником своего имущества, должны быть представлены истцом. Между тем, таких доказательств не представлено.
Рстец ссылается РЅР° составленный РёРј 04 РёСЋРЅСЏ 2017Рі. акт, подписанный самим истцом, его сыном Колесниковым Рђ.Рђ. Рё Ковалевым Р’.Рџ. (АДРЕС»), Рѕ том, что весной 2015 РіРѕРґР° начальником участка РЎРќРў В«Рлектрометаллург» Р®.Рђ.РЎ. посредством экскаватора без согласия Рё разрешения Колесникова Рђ.Рќ. РЅР° территории участка Колесникова Рђ.Рќ. – АДРЕС СЃРѕ стороны проезжей улицы РїРѕ всей длине 40 метров Рё ширине 25 метров всего участка прорыта дренажная канава шириной 1 метр, глубиной 0,9Рј, РІ результате чего произошло затопление его садового участка, нарушена планировка участка, погибли насаждения РЅР° нем. РЎ 2015 РіРѕРґР° РґРѕ настоящего времени Колесников Рђ.Рќ. лишен возможности пользоваться СЃРІРѕРёРј садовым участком РёР·-Р·Р° указанных земляных работ, РІ результате которых произошло скопление РІРѕРґС‹ Рё последующая заболоченность.
Между тем, какой либо акт непосредственно после выявления земляных работ на участке в 2015 году, не составлялся, проверки по данному обстоятельству не производилось.
РР· представленных РІ материалы дела ответчиком документов следует, что РЅР° основании трудового РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Р®.Рђ.РЎ. был РїСЂРёРЅСЏС‚ РІ РЎРќРў В«Рлектрометаллург» РЅР° должность начальника участка СЃ 21.04.2014Рі.
Приказом № от 22.04.2016г. Ю.А.С. уволен по инициативе работника на основании п.3 части 1 ст. 77 ТК РФ. (л.д. 91)
По предложению суда ответчиком представлен протокол заседания правления, на котором решались вопрос по затоплению участков весной 2015г.
РР· протокола в„– заседания правления РЎРќРў В«Рлектрометаллург» РѕС‚ 22.05.2015Рі. следует, что РЅР° данном заседании присутствовал Р®.Рђ.РЎ., который являлся сотрудником РЎРќРў, РЅРѕ РЅРµ членом правления.
В повестке дня данного заседания правления был вопрос: «рассмотреть и принять решение по заявлениям садоводов по подтопленным участкам (предложение садовода по откачке воды насосом).
По результатам обсуждения принято решение «Создать комиссию в составе: председателя правления СНТ М.А.В., члена правления Г.В.В., начальника участка Ш.З.Г. для выезда 23.05.2015г. в 10 час. на место затопления участков по 7 улице и на месте разобраться, какие работы необходимо провести для устранения затопления».
Таким образом, обсуждался вопрос о затоплении участков на 7 улице, а не на 6, где расположен участок истца, при этом решений о проведении земляных работ в виде рытья дренажных канав по участку садовода Колесникова А.Н. либо по иным участкам правлением не принималось.
РР· пояснений председателя правления следует, что никаких обращений РІ правление РѕС‚ садоводов РїРѕ шестой улице РІ 2015 РіРѕРґСѓ РЅРµ было Рё данное обстоятельство истцом РЅРµ опровергнуто.
Суд отклоняет доводы истца о том, что правление несет ответственность за то, что весной 2015 года на его участке была прорыта траншея.
В силу положений п. 1 ст. 43 ЗК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им права на земельные участки по своему усмотрению, если иное не установлено настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 60 ЗК РФ).
Положения ст. 12 ГК РФ также предусматривают способ защиты гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
По негаторному иску истец должен доказать, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Как пояснил Колесников А.Н. по вопросу наличия траншеи на своем участке, обнаруженной им в июне 2015г. в правление он не обращался, к Ю.А.С., на которого ему указали соседи, также не обращался, обратился в правление только через 2 года – в июне 2017 года, уже после увольнения и смерти Ю.А.С., на предложение суда объяснить, почему он не обращался в течение предыдущих двух лет в правление либо в правоохранительные органы с целью проведения проверки и установления лица, виновного в выполнении данных работ, пояснений дать не смог.
Между тем, представленные истцом доказательства не позволяют определить, кем были выполнены земляные работы на участке АДРЕС и когда именно.
В изготовленном машинописным способом акте № от 04 июня 2017г., имеется собственноручная дописка Ковалева В.П., датированная 06.06.2017г., что «по улице № и улице № образованы болота после того, как там был убран сброс воды в озеро Кременкуль с 2012 года, убраны перемычки через дорогу улицы №, в связи со строительством подрядчиков, иностранных рабочих и вода с основной дороги и с улицы №, № пошла в сторону улицы, а сброс воды в озеро Кременкуль перекрыли».
(Р».Рґ. 35)
РџСЂРё этом РљРѕРІ░°░»░µ░І ░’.░ќ. ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░░░»░Ѓ░Џ, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░… ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░ѓ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░µ░ј-░»░░░±░ѕ ░ґ░Ђ░µ░Ѕ░°░¶░Ѕ░‹░… ░є░°░Ѕ░°░І ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░Ѕ░µ ░ґ░°░І░°░».
░џ░ѕ░ј░░░ј░ѕ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░‡░‚░ѕ ░·░µ░ј░»░Џ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░І░░░ґ░µ ░Ђ░‹░‚░Њ░Џ ░є░°░Ѕ░°░І░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░‹ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░®.░ђ.░Ў. ░є░°░є ░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ў░ќ░ў ░«░░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░ј░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і░» ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░ќ░ў, ░° ░Ѕ░µ ░ї░ѕ ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░░░І░µ ░░░Ѕ░‹░… ░»░░░† (░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░Ѕ░░░… ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░µ░»░µ░№), ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ў░ќ░ў ░«░░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░ј░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і░» ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░є░Ђ░‹░»░Ѓ░Џ ░І░ѕ░ґ░ѕ░№ ░░ ░·░°░±░ѕ░»░ѕ░‚░░░»░Ѓ░Џ, ░° ░Ѕ░µ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ ░Ѕ░░░¶░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░Ѕ░░░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І.
░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░» ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░Ѕ░° ░є░°░є░ѕ░ј ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░░░Ѓ░Њ ░·░µ░ј░»░Џ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹, ░‚░°░є ░¶░µ ░є░°░є ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░»░░░†░°░…, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░І░€░░░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░љ░ѕ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ђ.░ќ. ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░І░ѓ░… ░»░µ░‚ ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ ░Ѕ░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ў░ќ░ў ░ґ░»░Џ ░І░‹░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ░± ░░░Ѕ░░░†░░░°░‚░ѕ░Ђ░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚, ░Ѕ░░ ░є ░®.░ђ.░Ў., ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░»░Ѓ░Џ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░®.░ђ.░Ў.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░‚ 24 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2013 ░і░ѕ░ґ░° N 1626-░ћ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‰░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░ґ░░░Ѓ░ї░ѕ░·░░░‚░░░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚, ░·░°░‰░░░‰░°░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░░░»░░ ░Ѕ░µ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░»░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░Ђ░°░І░ѕ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ї░µ░Ђ░І░°░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 4 ░“░џ░љ ░ ░¤), ░є ░є░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ ░░░Ѓ░є (░ї░ѓ░Ѕ░є░‚ 3 ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 131 ░“░џ░љ ░ ░¤) ░░ ░І ░є░°░є░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░‰░░░‚░‹ (░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 196 ░“░џ░љ ░ ░¤).
░Ў░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░░░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░‚░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░є░ѓ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░░ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░Џ░ј░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░µ. ░џ░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ, ░µ░Ѓ░»░░ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░ґ░µ░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░‹░±░Ђ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░»░░░†░ѕ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░°, ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░‚ ░ґ░ѕ░±░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░‚░ѕ░і░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ ░І░░░Ѕ░µ ░Ў░ќ░ў ░«░░»░µ░‚░Ђ░ѕ░ј░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і░» ░Ѕ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░µ ░░░Ѓ░‚░†░° ░±░‹░»░° ░І░‹░є░ѕ░ї░°░Ѕ░° ░є░°░Ѕ░°░І░° ░░ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░»░░░€░µ░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░‚░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚.194-198 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░»░µ░Ѓ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░ќ. ░є ░Ў░ќ░ў ░«░░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░ј░µ░‚░°░»░»░ѓ░Ђ░і░» ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>
<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ў.░ќ. ░љ░ѓ░†░µ░Ѕ░є░ѕ