Решение по делу № 22-252/2019 от 04.04.2019

Председательствующий – Горбачев Д.А.                             Дело № 22-252/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск                                                                     25 апреля 2019 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

осужденного Клешева М.В., посредством видеоконференцсвязи,

при секретаре Волковой Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Клешева М.В. на постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 04 февраля 2019 года, которым

ходатайство осужденного Клешева М.В., <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., объяснение осужденного Клешева М.В., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Белековой Б.А., возражавшей против удовлетворения данной жалобы, суд

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 07 июля 2017 года Клешев М.В. осужден по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 10 октября 2016 года, 27 декабря 2016 года, мирового судьи судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 28 ноября 2016 года, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 10 октября 2016 года, 28 ноября 2016 года, 27 декабря 2016 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Клешев М.В., отбывающий наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 04 февраля 2019 года данное ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Клешев М.В. просит данное постановление отменить, мотивируя тем, что характеристика администрации учреждения не соответствует действительности, поскольку с частью наложенных на него взысканий он не согласен, судом не проверена обоснованность наложения указанных взысканий, а в удовлетворении его ходатайства отказано только на основании представленной администрацией учреждения характеристики.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Майминского района Республики Алтай Кулигин В.О. просит в удовлетворении данной жалобы отказать.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы и возражения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения данной жалобы, отмены или изменения постановления судьи не усматривает.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

Основанием применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности. Таким образом, при решении вопроса о том, возможно ли исправление осужденного без полного отбытия наказания, суд учитывает поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей в течение всего периода отбывания наказания.

Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости дальнейшего отбывания осужденным Клешевым М.В. наказания, с учетом данных о его личности, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, который администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания с <дата> по <дата> четырнадцать раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 9 из которых с помещением в ШИЗО, в том числе за нарушение правил внутреннего распорядка, поощрений не имеет, что свидетельствует о том, что правопослушное стабильное поведение у осужденного не выработано в полной мере, задачи исправления не достигнуты в полном объеме, в связи с чем не целесообразно применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

В компетенцию суда при рассмотрении вопросов об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не входит проверка законности и обоснованности примененных к осужденному взысканий и поощрений. Кроме того, данных о том, что какие-либо решения о применении взысканий были оспорены Клешевым М.В. в установленном законом порядке, в суд не представлено.

Положительная характеристика со школы, благодарственное письмо и сертификаты с места учебы безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения не являются и не свидетельствуют о правопослушном поведении Клешева М.В. в течение всего периода отбывания наказания, а также о необъективности характеристики осужденного, выданной администрацией исправительного учреждения, которая была составлена на момент рассмотрения ходатайства судом с учетом последующего поведения осужденного, материалов личного дела Клешева М.В. и согласована составом комиссии, а сведения, подтверждающие доводы осужденного о том, что данная характеристика не соответствует действительности, в представленных материалах отсутствуют. Оснований для вывода о предвзятом отношении к Клешеву М.В. со стороны администрации исправительного учреждения не установлено.

Оснований не доверять представленным документам, в том числе характеристике, у суда первой инстанции не имелось, не находит таковых и суд апелляционной инстанции.

Постановление судьи является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 04 февраля 2019 года в отношении осужденного Клешева М.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий