Решение по делу № 5-10/2024 от 06.02.2024

УИД <данные изъяты>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      резолютивная часть вынесена 28 февраля 2024 года                                                  г.Зарайск

      мотивированное постановление составлено 01 марта 2024 года

      Судья Зарайского городского суда Московской области Бондаренко Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты>, в отношении <данные изъяты>1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

      <данные изъяты>1 совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - при следующих обстоятельствах:

      <данные изъяты> в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин гр. <данные изъяты>1, находясь в общественном месте, а именно: <данные изъяты>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, был агрессивен к прохожим, выражая явное неуважение к обществу, на замечания никак не реагировал.

      <данные изъяты>1 в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный ему по адресу регистрации, указанному в материалах настоящего дела, возвращается в Зарайский городской суд <данные изъяты> по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

      С учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подобное извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, является надлежащим.

      Заявлений об отложении судебного разбирательства от <данные изъяты>1 в суд не поступало.

      Свидетель <данные изъяты>8 в судебное заседание не явился, повестка направлялась своевременно, причина неявки суду неизвестна.

     Учитывая изложенное, принимая во внимание, что санкция статьи <данные изъяты> предусматривает наказание, альтернативное административному аресту, а оснований для отложения дела судья не усматривает, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке <данные изъяты>, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

      Исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в совокупности, судья считает вину <данные изъяты>1 в совершении данного правонарушения полностью доказанной.

       Его вина, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

       - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от <данные изъяты>., согласно которому <данные изъяты>1 <данные изъяты> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте, в <данные изъяты>, стал выражаться нецензурной бранью, был агрессивен к прохожим, чем выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал <данные изъяты>

      - рапортом <данные изъяты>9. от <данные изъяты> в адрес начальника полиции ОМВД России по г.о.Зарайск подполковника полиции <данные изъяты>4, из которого следует, что <данные изъяты> в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин <данные изъяты>3 совместно с <данные изъяты>5 выезжали по адресу <данные изъяты> по сообщению о совершении хулиганства. По прибытию информация подтвердилась. Опросить гр. <данные изъяты>1 <данные изъяты> года рождения, не представилось возможным, от дачи каких-либо объяснений он отказался <данные изъяты>10

      - письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты>6 от <данные изъяты>, в которых она сообщила, что, находясь на своём рабочем месте в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, видела, как неизвестный гражданин вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, был агрессивен по отношению к прохожим, отпугивал постояльцев гостиницы. На неоднократные замечания никак не реагировал, покинуть помещение отказывался <данные изъяты>11

      - письменными объяснениями свидетеля <данные изъяты>7 от <данные изъяты>, в которых она сообщила, что находясь на своем рабочем месте в гостинице <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, видела мужчину, который вел себя неадекватно, приставал к прохожим, при этом выражался нецензурной бранью. <данные изъяты>7 просила гражданина покинуть помещение, на что он ответил отказом <данные изъяты>

      Совокупностью перечисленных выше доказательств по делу установлено, что <данные изъяты>1 при изложенных выше обстоятельствах, находился в общественном месте и своими действиями и нецензурной бранью нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

       При таких обстоятельствах, действия <данные изъяты>1 судья квалифицирует по ст. <данные изъяты>.

       При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности <данные изъяты>1, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

       Принимая во внимание все перечисленные выше обстоятельства, суд считает, что достижения целей наказания возможно обеспечить путем назначения <данные изъяты>1 наказания в виде штрафа в размере 1000 руб.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <данные изъяты>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).

       Реквизиты получателя штрафа: <данные изъяты>. Банк получателя: <данные изъяты>12. ИНН <данные изъяты>. КПП <данные изъяты>. БИК: <данные изъяты>. Счет получателя: <данные изъяты>. КБК: <данные изъяты>. ОКТМО: <данные изъяты>. УИН: <данные изъяты>.

       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

      Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

                    Судья                                                                                           Н.П.Бондаренко

5-10/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Макаров Евгений Владимирович
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
06.02.2024Передача дела судье
07.02.2024Подготовка дела к рассмотрению
28.02.2024Рассмотрение дела по существу
01.03.2024Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
04.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее