Решение по делу № 2-2831/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-2831/2024

УИД: 34RS0004-01-2024-004002-60

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г.Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Миусском Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к Белову Дмитрию Викторовичу, Белову Андрею Викторовичу, Белову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии водоснабжения» обратилась в суд с иском к Белову Д.В., Белову А.В., Белову И.В. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование иска указано, что открыт абонентский лицевой счет № 445353 в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Волгоград, <адрес>. Абонент потребляет услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения», однако оплату за период с 1 января 2019 года по 31 июля 2023 года в размере 83876 рублей 63 копейки, пени в размере 59854 рубля 70 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2716 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Белов Д.В., Белов А.В., Белов И.В., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Судебные повестки, направленные ответчикам вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Статьей 157 Кодекса предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Главы Администрации Волгограда № 877 от 25 июня 2015 года ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных сетей холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город – герой Волгоград с 1 июля 2015 года.

В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Волгоград, <адрес>, открыт абонентский лицевой счет № 445353.

В спорной квартире зарегистрированы Белов А.В. и Белов И.В. и до 14 декабря 2021 года Белов Д.В., на которых производится начисление коммунальных платежей.

Как следует из иска, ответчики потребляют услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые ООО «Концессии водоснабжения», однако оплату за период с 1 января 2019 года по 31 июля 2023 года не производили, задолженность по оплате коммунальных услуг составила сумму всего в размере 83876 рублей 63 копейки.

В соответствии с п. 11 ст. 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами горячего водоснабжения и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором (ст. 13).

Количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (п. 1 ч. 1 ст. 20).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (п. 1 ч. 10 ст. 20).

Доказательств того, что с 1 января 2019 года по 31 июля 2023 года производилась оплата услуг холодного водоснабжения и водоотведения, ответчиками суду не представлено.

В этой связи, ответчики ответчики обязаны вносить плату за коммунальные услуги – за холодное водоснабжение и водоотведение.

По лицевому счету числится задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 1 января 2019 года по 31 июля 2023 года, всего в размере 83876 рублей 63 копейки согласно расчета.

Таким образом, с ответчиков солидарно суд взыскивает в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 1 января 2019 года по 31 июля 2023 года в размере 83876 рублей 63 копейки.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно расчету истца, сумма пени от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки за период образования задолженности составила 59854 рубля 70 копеек.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, суд признает его арифметически правильным.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по всем обязательствам.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками взятых на себя обязательств по оплате коммунальных услуг, учитывая, что доказательств погашения образовавшейся задолженности на момент постановления судебного решения ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и принимает решение о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ООО «Концессии водоснабжения» задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за период с 1 января 2019 года по 31 июля 2023 года в размере 83876 рублей 63 копейки и пени в размере 59854 рубля 70 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче данного искового заявления в размере 2716 рублей 30 копеек, то суд считает необходимым солидарно взыскать ответчиков в пользу истца сумму уплаченной ООО «Концессии водоснабжения» госпошлины в размере 2716 рублей 30 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к Белову Дмитрию Викторовичу, Белову Андрею Викторовичу, Белову Игорю Викторовичу о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белова Дмитрия Викторовича (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>), Белова Андрея Викторовича (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), Белова Игоря Викторовича (паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ООО «Концессии водоснабжения», ИНН 3460019060 задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с 1 января 2019 года по 31 июля 2023 года в размере 83876 рублей 63 копейки, пени в размере 59854 рубля 70 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2716 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья- О.С. Савокина