судья Гладкова Ю.В. 33-2441/2023
УИД 46RS0031-01-2022-000835-38
суд первой инстанции 2-2/8-2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курск 6 июля 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего – судьи Ефремовой Н.М.,
судей Волкова А.А., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре Коноревой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчиковой Юлии Сергеевны к ООО «ЮКА» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», расходов, поступившее по апелляционной жалобе поступившее по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ЮКА» по доверенности – Крохмаль Н.Г. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 29 марта 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования Лукьянчиковой Юлии Сергеевны удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «ЮКА» в пользу Лукьянчиковой Юлии Сергеевны стоимость расходов на устранение недостатков по изготовлению кухонной мебели в размере 72 000 рублей, неустойку 154 500 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 118 250 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, а всего 570 554 рубля (пятьсот семьдесят тысяч пятьсот пятьдесят четыре рубля).
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать».
Заслушав доклад судьи Волкова А.А., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лукьянчикова Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЮКА» (с учетом уточнений) о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», расходов, по договору заключенному 16.12.2020г. между Лукьянчиковой Ю.С. и ООО «ЮКА».
Истец просила взыскать с ООО «ЮКА» расходы на устранение допущенных недостатков по изготовлению кухонной мебели в размере 72 000 руб., сумму неустойки за каждый день просрочки удовлетворения требования о безвозмездном устранении недостатков выполненной работы в сумме 418 320 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 100 000 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 6500 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя на основании ст. 6 п. 13 Закона «О защите прав потребителей».
Решением Промышленного районного суда г.Курска от 29 марта 2023 года исковые требования Лукьянчиковой Ю.С. удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «ЮКА» по доверенности – Крохмаль Н.Г. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, при этом указывает, что общая сумма взыскания судом определена неверно, а именно допущена арифметическая ошибка.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как видно из материалов дела, суд при рассмотрении дела и вынесении решения допустил явную арифметическую ошибку, указав в резолютивной части решения общую сумму взыскания с ООО «ЮКА» «не 404 750, а 570 554». В связи с чем, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 201, 329 ГПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ООО «ЮКА» по доверенности – Крохмаль Н.Г. на решение Промышленного районного суда г.Курска от 29 марта 2023 года по делу по иску Лукьянчиковой Юлии Сергеевны к ООО «ЮКА» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по Закону «О защите прав потребителей», расходов, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи