Решение по делу № 2-927/2016 от 12.04.2016

К делу № 2-927/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белая Калитва                         28 апреля 2016 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истца ст. помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н., истца Михеева В.Г.,

при секретаре Ерунцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Михеева В.Г. к ООО ТУ «Шолоховское» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Михеева В.Г. к ООО ТУ «Шолоховское» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что приказом от 26.05.2015 г. № Михеев В.Г. был принят на работу в ООО ТУ «Шолоховское» на должность <данные изъяты>, уволен 31.12.2015 г. по п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ. По состоянию на 31.03.2016 года ответчик не выплатил задолженность по заработной плате за май 2015 г., декабрь 2015 г. в сумме <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца – ст. помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т.Н. уточнила исковые требования, пояснив, что ответчиком после направления иска в суд выплачена истцу заработная плата за декабрь 2015 г. в сумме <данные изъяты>, просила взыскать с ООО ТУ «Шолоховское» в пользу Михеева В.Г. задолженность по заработной плате за май 2015 г. в сумме <данные изъяты>, а также обратить решение к немедленному исполнению.

Истец Михеев В.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах Михеева В.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.6 ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

    Согласно ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

    К основным государственным гарантиям по оплате труда работников, согласно ст. 130 ТК РФ относятся в том числе, сроки и очередность выплаты заработной платы.

    Статьей 136 Трудового кодекса РФ определены порядок, место и сроки выплаты заработной платы. При выплате заработной платы работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведённых удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

Статья 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что согласно копии приказа № от 26.05.2015г. Михеев В.Г. был принят в ООО ТУ «Шолоховское» на должность <данные изъяты> с 26.05.2015 г. (л.д.7).

Согласно копии приказа № от 31.12.2015 г. Михеев В.Г. уволен 31.12.2015 г. в соответствии с п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.8).

Согласно представленной справке задолженность по заработной плате за май 2015 г. перед Михеевым В.Г. составляет <данные изъяты> (л.д.16).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования прокурора в интересах Михеева В.Г. к ООО ТУ «Шолоховский» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

Исходя из изложенного, в соответствии со ст. 136, 140 ТК РФ, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░