Решение от 15.06.2020 по делу № 1-493/2020 от 29.05.2020

Дело № 1-493/20

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                       15 июня 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Доничевой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Резанова С.В.

подсудимого Кожанова <данные изъяты>,

защитника-адвоката Хейфеца Е.З.,

при секретаре Двояновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в уголовное дело в отношении

Кожанова <данные изъяты>, ранее судимого:

- 17.04.2019 Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожанов <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Кожанов <данные изъяты> в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 30 минут 29.04.2019, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь у д.62 по ул. Костюшко в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, свободным доступом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекуса неустановленным предметом троса с замком, не представляющего материальной ценности, тайно похитил велосипед «Стелс Навигатор 600В» («Stels Navigator 600V») с рамой черно-зеленого цвета, стоимостью 14 270 рублей, трос с замком, принадлежащие <данные изъяты>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 14 270 рублей.

Он же, Кожанов <данные изъяты>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Кожанов <данные изъяты> в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут 10.02.2020, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между вторым и третьим этажами парадной № д.138 А по Московскому пр. в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, свободным доступом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекуса кусачками троса с замком, не представляющего материальной ценности, тайно похитил велосипед «Стелс Навигатор-400 ДИСК» («Stels Navigator-400 DISC») с рамой ярко-салатового цвета, стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Он же, Кожанов <данные изъяты> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Кожанов <данные изъяты> в период времени с 23 часов 00 минут 10.02.2020 до 10 часов 00 минут 11.02.2020, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами парадной № д.35 по ул. Алтайская в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, свободным доступом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекуса неустановленным предметом троса с замком, не представляющего материальной ценности, тайно похитил велосипед «Некст» («Next») с рамой черно-зеленого цвета, стоимостью 8 695 рублей 80 копеек, трос с замком, принадлежащие <данные изъяты>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, Причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 8 695 рублей 80 копеек.

Он же, Кожанов <данные изъяты>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Кожанов <данные изъяты> в период времени с 18 часов 20 минут до 20 часов 10 минут 17.02.2020, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами парадной № д. 59 по ул. Ленсовета в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, свободным доступом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекуса кусачками металлической цепи с замком, не представляющей материальной ценности, тайно похитил велосипед «Форвард Спортинг 27,5 2.0 Диск» («Forward Sporting 27.5 2.0 Disc») с рамой черно-зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, Кожанов <данные изъяты>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Кожанов <данные изъяты> в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 30 минут 06.04.2020, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между первым и вторым этажами парадной № д.76 по уд. Костюшко в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, свободным доступом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекуса неустановленным предметом троса с замком, не представляющего материальной ценности, тайно похитил велосипед «Некст» («Next») с рамой серебристого цвета, стоимостью 15 000 рублей, трос с замком, принадлежащие <данные изъяты>, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Он же, Кожанов <данные изъяты>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Кожанов <данные изъяты> в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 07.04.2020, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами парадной № д.22 по ул. Алтайская в Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений, свободным доступом, полагая, что за его действиями никто не наблюдает, путем перекуса кусачками троса с замком, не представляющего материальной ценности, тайно похитил велосипед «Сарацен» («Saracen») с рамой темно-синего цвета, стоимостью 8 000 рублей, трос с замком, принадлежащие <данные изъяты>., с похищенным с места преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения подсудимый Кожанов <данные изъяты>       заявил о согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений, заявил о раскаянии в содеянном. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, Кожанов <данные изъяты> поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает и понимает.

Государственный обвинитель Резанов С.В., потерпевшие <данные изъяты> и <данные изъяты> в судебном заседании и потерпевшие <данные изъяты> в представленных суду телефонограммах, а также защитник подсудимого - адвокат Хейфец Е.З. против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке не возражали.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку препятствий к применению особого порядка не имеется, права подсудимого Кожанова <данные изъяты>    и потерпевших не нарушены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого Кожанова <данные изъяты> по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении имущества Никонова    С.С. - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении имущества <данные изъяты> - по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание выводы заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 26.02.2020, согласно которому подсудимый <данные изъяты>, в связи с чем суд признает Кожанова <данные изъяты> на основании ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности. Оснований не доверять заключению комиссии экспертов у суда не имеется, заключение экспертов соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера подсудимому, суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого Кожанова <данные изъяты>, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление Кожанова <данные изъяты> и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кожанов <данные изъяты> совершил шесть умышленных преступлений, относящиеся к категории средней тяжести, направленные против собственности, корыстного характера.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кожанову <данные изъяты> суд, в соответствии со ст. 61 ч.1 и ч.2 УК РФ, учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах их совершения, дал явки с повинной по пяти преступлениям и чистосердечное признание по одному из шести преступлений, что судом учитывается как обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, Кожанов <данные изъяты> проживает в семье <данные изъяты>, с которой поддерживает фактические брачные отношения, <данные изъяты>, осуществляет фактическую трудовую деятельность без официального оформления.

В качестве данных о личности подсудимого суд также учитывает, что на учетах у нарколога, психиатра Кожанов <данные изъяты> не состоит, инвалидности не имеет.

Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как и их совокупность, суд исключительными не находит;    обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из указанного преступления, суд не усматривает и в этой связи основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кожанову <данные изъяты> в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях подсудимого отсутствует.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее Кожанов <данные изъяты> судим приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2019 к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, штраф не оплачен, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, новые преступления Кожанов <данные изъяты> совершил в период неснятой и непогашенной судимости, что свидетельствует о том, что на путь исправления подсудимый не встал и должных выводов для себя не сделал.

Предусмотренных законом оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения положений ст. 76.2 УК РФ или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого, с учетом обстоятельств совершения преступлений, их общественной опасности, объектов преступного посягательства, данных о личности Кожанова <данные изъяты> его поведения после совершения преступлений, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Кожанову <данные изъяты> судом учитываются положения ст. 62 ч.1 УК РФ. Окончательное наказание подсудимому Кожанову <данные изъяты> должно быть назначено в соответствии с положениями ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных подсудимым преступлений.

С учетом положений ст.ст. 6, 60 УК РФ,    тяжести содеянного, данных характеризующих личность подсудимого в их совокупности, учитывая, что Кожановым <данные изъяты> совершено шесть умышленных преступлений против собственности в период неснятой и непогашенной судимости, принимая во внимание принципы уголовного наказания о соразмерности содеянного характеру и степени общественной опасности и обстоятельствам совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, и направленные как на восстановление социальной справедливости, так и на исправление виновного, предупреждение совершения им новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ в виде ограничения свободы. Предусмотренных законом оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, судом не установлено, поскольку, учитывая данные о личности Кожанова <данные изъяты> совершение им преступлений в период неснятой и непогашенной судимости, подсудимый нуждается в контроле со стороны специализированного государственного органа и более мягкий вид наказания, не будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям уголовного наказания.

С учетом установленных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление Кожанова <данные изъяты> невозможно без реальной изоляции от общества. Предусмотренных законом оснований для применения при назначении наказания подсудимым положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Кожановым <данные изъяты>., суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 17.04.2019 Кожанов <данные изъяты> осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф им не оплачен, наказание подсудимым не отбыто, окончательное наказание назначается судом по правилам, предусмотренным ст.ст. 70, 71 ч.2 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому Кожанову <данные изъяты> суд учитывает положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает подсудимому отбывание наказания в колонии-поселении.

Согласно положениям ч.ч.1, 2 ст. 75.1 УИК РФ, учитывая, что подсудимый Кожанов <данные изъяты> имеет постоянное место жительства в материалах уголовного дела отсутствуют сведения о том, что подсудимый уклонялся от явки в органы следствия, либо нарушал меру пресечения, суд приходит к выводу, что Кожанов <данные изъяты> подлежит направлению в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Потерпевшей <данные изъяты> по делу заявлен гражданский иск о возмещении подсудимым причиненного материального вреда в размере 10 000 рублей.

Подсудимым <данные изъяты> иск потерпевшей признан по праву и по размеру.

Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 151, 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17.04.2019 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 71 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░, ░. 14 ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 38), - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 162), - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ 600░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░. 105), - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.2 ░.░. 29), - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                               ░.░. ░░░░░░░░