Решение от 01.08.2022 по делу № 2-1996/2022 от 27.06.2022

Гр.дело № 2-1996/2022

58RS0027-01-2022-004432-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года

Октябрьский районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Аргаткиной Н.Н.,

при секретаре Горячкиной И.Е.,

с участие прокурора Голубковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Ершовой Галины Семеновны, Ершовой Татьяны Валерьевны, Ершовой Ирины Валерьевны к Вождаеву Николаю Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

                       Истцы Ершова Г.С., Ершова Т.В., Ершова И.В. обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что истцы являются долевыми собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>269. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик по указанному адресу был вселен в 2011 г. как супруг соистца Ершовой И.В. В настоящее время брак между ответчиком и Ершовой И.В. расторгнут. Ответчик по указанному адресу не проживает с 2014 г., прописка носит формальный характер, бремя расходов по содержанию имущества не несет. Оплату коммунальных услуг осуществляют собственники. Местонахождение его в настоящее время не известно. На имя ответчика приходят письма из кредитных организаций с требованием погасить свои кредиты и исполнить свои обязательства по кредитным договорам, в связи с чем, они как собственники жилого помещения, во избежание будущих рисков, хотят снять ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного истцы просят признать ответчика Вождаева Н.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять Вождаева Н.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы Ершова Г.С, Ершова Т.В., Ершова И.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении в их отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик Волждаев Н.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений на иск не представил.

С согласия стороны истца суд постановил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Пензе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица АО «Арбековское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 35 п. 1 и п. 2 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 и п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, а также прекращения жилищного правоотношения.

На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании п. 1 ст. 56, п. 1 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено:

Из материалов дела следует, что сособственниками спорного жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес> являются истцы Ершова Г.С., Ершова Т.В., Ершова И.В. что подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2001 г.

Истцы Ершова Г.С., Ершова Т.В., Ершова И.В.     на основании ст. 223 ГК РФ, с момента регистрации права собственности на спорный объект недвижимости являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> и вправе на основании приведенных выше норм закона осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им на праве собственности жилым помещением.

Истец обратилась в суд с иском о признании Вождаева Н.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, указав, что ответчик длительное время в данной квартире не проживает, прописка носит формальный характер, бремя расходов по содержанию имущества не несет.

Ответчик Вождаев Н.А. не явившись в судебное заседание, возражений на иск не представил, доводы и доказательства стороны истца, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не опроверг.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что Вождаев Н.А. был зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> и проживал в нем в качестве собственника жилого помещения, в качестве члена семьи собственника жилого помещения истца Ершовой И.В. - ее мужа. 18.06.2014 г. брак между Ершовой И.В. и Вождаевым Н.А. прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г.Пензы от 16 мая 2014 г.

Членом семьи истцов ответчик в настоящее время не является, совместное хозяйство они не ведут, в одном жилом помещении не проживают. Регистрация ответчика Вождаева Н.А. по месту жительства в спорном жилом помещении сохраняется формально и нарушает права собственников квартиры по адресу: <адрес>.

Какого-либо соглашения с истцом о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой, согласно утверждениям истца, не заключалось, доказательств обратного, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, Вождаев Н.А. суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования Волждаевым Н.А. жилого помещения по адресу: <адрес> в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, прекратилось, в связи с прекращением семейных отношений с истцом и добровольным выездом ответчика на иное место жительства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковое требование истца о признании Вождаева Н.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением удовлетворить.

Формальным сохранением регистрации ответчика в спорной квартире, нарушаются положения Закона РФ “О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ”, в соответствии со ст.3 которого граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Нарушение охраняемых Законом и Конституцией РФ прав собственников жилого помещения и нарушение норм закона не допустимо.

На основании ст.7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, наряду с прочим, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку удовлетворено требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> суд считает необходимым удовлетворить и заявленное требование о снятии Вождаева Н.А. с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

          ░░░░░                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1996/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ершова Ирина Валерьевна
Ершова Татьяна Валерьевна
Ершова Галина Семеновна
Ответчики
Вождаев Николай Александрович
Другие
МВД России по Пензенской области
АО "Арбековское"
Суд
Октябрьский районный суд г. Пенза
Судья
Аргаткина Н.Н.
Дело на сайте суда
oktyabrsky.pnz.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2022Подготовка дела (собеседование)
18.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее