Решение от 02.08.2019 по делу № 2-2497/2019 от 28.03.2019

                                                                                                          № 2-2497/2019

02 августа 2019 года                                                                             г. Выборг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сирачук Е.С.

при секретаре Ледовской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Д.А к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований истец указал, что 18.03.2017 года умерла его мать Д.Л.С, что подтверждается свидетельством о смерти.

Указал, что проживал вместе с матерью в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время, после смерти матери, истец один проживает в указанной квартире, в ней же и зарегистрирован.

При жизни Курагиной Л.С. был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, но она его не получила и не смогла зарегистрировать право собственности на квартиру.

Истец указывает, что в приватизации жилого помещения не участвовал.

Истец полагает, что спорная квартира фактически передана была в собственность его матери, и должна быть включена в наследственную массу.

Он является единственным наследником после смерти матери, фактически принял наследство, также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Курагиной Л.С., а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца Д.Л.Д, действующая на основании доверенности, явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении иска, по основаниям в нем изложенным.

Представитель ответчика П.Н.С, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала об удовлетворении иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

        Курагиной Д.Л.С на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Рощино, <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан № года.

        Право собственности Курагиной Л.С. на указанную квартиру, возникшее на основании данного договора не зарегистрировано в установленном порядке, вместе с тем, указанный договор не оспорен, недействительным не признан.

        Таким образом, суд приходит к выводу о том, Курагиной Л.С. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пгт. Рощино, <адрес>.

        18.01.2017 года Курагина Д.Л.С умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным управлением ЗАГС администрации МО «<адрес>» <адрес> Дата. На основании акта записи о смерти от Дата.

        Наследником, принявшим наследство после смерти Курагиной Л.С., является ее сын Д.Д.А, что подтверждается материалами наследственного дела .

        Д.Д.А был зарегистрирован с умершей Курагиной Л.С. в одном адресе: <адрес>, пгт. Рощино, <адрес>, производит необходимые платежи, пользуется жилым помещением.

        В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

        В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

        В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

        В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

        Как определено ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом принято наследство после смерти Курагиной Л.С. и имеются основания для признания за Д.Д.А права собственности на наследственное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ .

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2019 ░░░░

░░░ 47RS0005-01-2019-001602-12

"░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2497/2019

2-2497/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дудырев Дмитрий Александрович
Ответчики
администрация МО «Рощинское городское поселение» Выборгского района Ленинградской области
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Сирачук Елена Сергеевна
Дело на сайте суда
vyborgsky.lo.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.06.2019Предварительное судебное заседание
30.07.2019Судебное заседание
02.08.2019Судебное заседание
02.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее