Решение по делу № 2-1662/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-1662/2019

решение

Именем Российской Федерации

02 апреля 2019 года г. Абакан Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Булавиной Т.Э.

при секретаре Кайнаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАС к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ПАС обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) о признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, требования мотивированы тем, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в письменном виде не заключался, наличие индивидуальных условий и ПСК по кредитованию в заявлении клиента о заключении договора кредитования офертой не является. Кредитный договор не содержит существенные условия, а именно предмет договора и обязательство заемщика по оплате Банку процентов за пользование кредитом. Более того, сам кредитный договор отсутствует, заявление истца на получение кредита не является кредитным договором, поскольку не соответствует обязательным правилам, установленным законом. Ссылаясь на разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора» (далее Постановление №), просил суд дать правовую оценку действиям Банка, нарушающим Российское законодательства и взыскать с Банка в свою (истца) пользу неустойку и компенсацию морального вреда, в совокупности, в размере 100% от требований Банка к истцу по указанному кредитному договору, в сумме 568 256,08 руб. Признать кредитный договор № от 10.09 2013 незаключенным с учетом разъяснений содержащихся в Постановлении №. Признать денежные средства переданные Банком истцу подаренными. Признать денежные средства, удержанные Банком с истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неосновательным обогащением и взыскать их в размере 152 838 руб. в пользу истца.

Истец ПАС в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, направив своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ФИО, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направив в материалы дела возражения на исковое заявление, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать, поскольку кредитный договор между истцом и Банком заключен в простой письменной форме с открытием БСС, все существенные условия договора сторонами согласованы.

Суд, руководствуясь положениями ст. 48, ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как предусмотрено п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в п. 1-3, 6-7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ о заключении и толковании договора», в силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).

Существенными условиями, которые должны быть согласованы сторонами при заключении договора, являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах существенными или необходимыми для договоров данного вида (например, условия, указанные в ст. 555 и 942 ГК РФ).

Несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (п. 1 ст. 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (ст. 162, п. 3 ст. 163, ст. 165 ГК РФ).

Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

По общему правилу, оферта должна содержать существенные условия договора, а также выражать намерение лица, сделавшего предложение (оферента), считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (абз. 2 п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Запрет на заключение кредитного договора в офертно-акцептной форме гражданское законодательство не содержит.

Вступившим в законную силу на основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к ПАС о взыскании кредитной задолженности постановлено: «Взыскать с ПАС в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 568 256,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 882,56 руб.»

Из вышеуказанного судебного акта, имеющего в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении данного дела, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАС и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № посредством подписания сторонами заявления на получение кредита. По условиям кредитного договора сумма кредита составляет 500 000 руб., с условием выплаты процентов 31% годовых на срок 36 месяцев.

Данным заявлением ПАС принял на себя обязанность соблюдать условия кредитования, с которыми ознакомлен и согласен, что засвидетельствовал подписями.

Банк выполнил свои обязательства по договору, выдав кредит в сумме 500 000 руб. Тем самым между сторонами был заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Своей подписью в заявлении ответчик подтверждает, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, до подписания настоящего заявления-оферты, был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размером платежей, включенных и не включенных в её расчет.

Таким образом, между Банком и ПАС возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения настоящих исковых требования ПАС о признании кредитного договора незаключенным.

Поскольку в удовлетворении требований о признании кредитного договора незаключенным судом отказано, то отсутствуют основания для удовлетворения производных исковых требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАС к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Э. Булавина