Решение от 16.07.2024 по делу № 2-763/2024 (2-3969/2023;) от 23.11.2023

Дело № 2-763/2024

УИД № 18RS0005-01-2023-003966-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2024 года                                                                                                         г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при помощнике судьи Курочкиной О.В.,

с участием представителя Тетерина П.А. - Гуских Л.И., представителя Мартьянова Д.А. - Могилевой Е.В., рассматривая в открытом судебном заседании заявление Бойковой В.Б, об отмене арбитражного решения от ДД.ММ.ГГГГ № №

установил:

Заявитель обратилась в суд, с указанным выше заявлением.

В судебном заседании представители Тетерина П.А. - Гуских Л.И., Мартьянова Д.А. - Могилева Е.В. просили суд оставить заявление без рассмотрения в виду двойной неявки заявителя в судебное заседание на основании ст. 222 ГПК РФ.

Заявитель - Бойкова В.Б., Тетерин П.А., Мартьянов Д.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела без их участия суд не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Заявитель не явилась в суд по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в обоих случаях для заявителя судом было организовано ВКС).

Представители Тетерина П.А. - Гуских Л.И., Мартьянова Д.А. - Могилева Е.В. не требовали рассмотрения заявления по существу, просили суд оставить заявление без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения на основании норм абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № №, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░