Дело № 2-1393/2018                            28 января 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Михайловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тамуленис С. П. к ООО «Фирма «Балтика» о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Тамуленис С.П. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании с ООО «Фирма «Балтика» ОГРН: задолженности за выполнение монтажно-строительных работ в размере 904000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12500 рублей, по оплате услуг представителя в размере 35000 рублей.

В предварительном судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Истец и его представитель не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Ответчик представителя в предварительное судебное заседание не направил.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга, отраженным в протоколе судебного заседания от 28 января 2019 года, на основании ходатайства истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Фирма «Балтика» ОГРН: на надлежащего ответчика ООО «Фирма «Балтика» ОГРН: .

Согласно данным ЕГРЮЛ ответчик ООО «Фирма «Балтика» ОГРН: находится по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Принимая во внимание, что указанный адрес нахождения ответчика к территориальной подсудности Невского районного суда Санкт-Петербурга не относится, дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в силу положений ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 33,41 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░

2-1393/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Тамуленис Сергей Пранасович
Ответчики
ООО "Фирма "Балтика"
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Хвещенко Евгений Римантасович
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
31.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2018Передача материалов судье
05.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2018Подготовка дела (собеседование)
13.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.01.2019Судебное заседание
22.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2019Дело оформлено
22.02.2019Дело передано в экспедицию
28.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее