Решение по делу № 2-336/2021 от 15.02.2021

Дело № 2-336/2021

УИД 86RS0005-01-2020-005884-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года                                           г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бойко Д.А., при секретаре Петрасевич В.О., с участием представителя ответчика – дежурного адвоката Бухтояровой Т.Н., прокурора Сургутского района Борниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации с.п. Солнечный к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация с.п. Солнечный обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Судебные заседания были назначены на 19.03 и 15.04.2020 года, представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки представителя истца в судебные заседания.

Представитель ответчика, прокурор не требовали рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание тот факт, что представитель истца дважды не являлся без уважительных причин в судебные заседания, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд находит исковое заявление, подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации с.п. Солнечный к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий             /ПОДПИСЬ/                               Д.А. Бойко

КОПИЯ ВЕРНА 15 апреля 2021 года

Подлинный документ находится в деле № 2-336/2021

УИД 86RS0005-01-2020-005884-78

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда

_____________________________ Д.А. Бойко

Судебный акт не вступил в законную силу

2-336/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АДМИНИСТРАЦИЯ П. СОЛНЕЧНЫЙ
Ответчики
Плетнев Сергей Николаевич
Суд
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Бойко Д.А.
Дело на странице суда
surgray.hmao.sudrf.ru
15.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.03.2021Судебное заседание
19.03.2021Судебное заседание
15.04.2021Судебное заседание
27.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее