Решение по делу № 9-641/2024 от 20.05.2024

М-2897/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг.                                     <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Старовойтова Н.Г., изучив материалы искового заявления Гуреева С. А. к администрации <адрес>, ГК «Рассвет» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Гуреев С.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском.

    Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Часть 1 статьи 30 ГПК РФ устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В иске Гуреевым С.А. заявлены требования о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – земельный участок и гараж, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>

Таким образом, заявлены требования о правах в отношении недвижимого имущества, в связи с чем указанный спор подлежит рассмотрению по правилам об исключительной подсудности, т.е. по месту нахождения недвижимого имущества.

Однако согласно территориальному делению спорный земельный участок и гараж расположены в пределах <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, ввиду неподсудности спора Промышленному районному суду <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Гурееву С. А. исковое заявление к администрации <адрес>, ГК «Рассвет» о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования, ввиду неподсудности данного спора Промышленному районному суду <адрес>.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    Старовойтова Н.Г.