Решение по делу № 2-4076/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-4076/2019

26RS0002-01-2019-004605-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2019 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Суржа Н.В.,

при секретаре Четвериковой Л.В.,

с участием представителя истца ОО СК по защите прав потребителей в сфере ЖКХ «Качество» по доверенности Кардашовой В.В.,

представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Развитие» по доверенности Паникановой Н.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОО СК по защите прав потребителей в сфере ЖКХ «Качество» в интересах собственников многоквартирного <адрес обезличен> к ООО «Управляющая компания «Развитие» о взыскании неосновательного обогащения и обязании перечислить денежные средства,

установил:

ОО СК по защите прав потребителей в сфере ЖКХ «Качество» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах собственников многоквартирного <адрес обезличен> к ООО «Управляющая компания «Развитие» о взыскании неосновательного обогащения и обязании перечислить денежные средства.

В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

Представителя истца Кардашова В.В., представителя ответчика Паниканова Н.Н. в судебном заседании не возражали в оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Ваш уютный дом», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки не представил.

Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление было подано ОО СК по защите прав потребителей в сфере ЖКХ «Качество» в интересах собственников многоквартирного <адрес обезличен> на основании заявления председателя совета многоквартирного <адрес обезличен> Гриценко И.А.

В материалах дела имеется протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому Гриценко И.А. был уполномочен от собственников многоквартирного дома заключить договор управления с новой управляющей компанией.

Протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес обезличен>, либо иных документов, которыми собственники многоквартирного дома уполномочивали Гриценко И.А. действовать в их интересах по защите их прав, либо обращаться от их имени, в организации уполномоченные защищать права граждан в материалах дела не имеется.

В силу абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из изложенного следует, что исковое заявление подписано от имени истца собственников многоквартирного <адрес обезличен> лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ОО СК по защите прав потребителей в сфере ЖКХ «Качество» в интересах собственников многоквартирного <адрес обезличен> к ООО «Управляющая компания «Развитие» о взыскании неосновательного обогащения и обязании перечислить денежные средства - оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Суржа