Решение от 15.07.2014 по делу № 9-98/2014 от 10.07.2014

о п р е д е л е н и е

14 июля 2014 года судья Димитровского районного суда г. Костромы Криулина О.А.,

изучив исковое заявление Спиридоновой О.С. к Радаеву Э.И. об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом,

у с т а н о в и л:

Спиридонова О.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Требования мотивировала тем, что во владении истца находится недвижимое имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которое перешло во владение истца в ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана в совместную собственность О.С. с членами её семьи: Радаевым Э.И., О.А., А.А. Радаев Э.И. и О.С. состояли в браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. С этого момента Радаев в квартире не проживал, средств на её содержание не выделял, коммунальные платежи не оплачивал. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно. Тот факт, что ответчик не проживает в указанной квартире, подтверждается решением Димитровского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого он был снят с регистрационного учета. В ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных для истца обстоятельствах ответчик вновь был поставлен на регистрационный учет в указанную выше квартиру. Однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире не имеется. С ДД.ММ.ГГГГ истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение данным имуществом осуществляется непрерывно, имущество из владения истца никогда не выбывало, т.к. истец предполагал, что владеет им как собственник.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что заявление подлежит возврату, как не соответствующее требованиям ст. ст. 131-132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из содержания искового заявления следует, что в суд с иском обращается Спиридонова О.С., исковое заявление от имени которой подписано представителем по доверенности Д.С., однако к иску приложена ксерокопия доверенности от О.С. от ДД.ММ.ГГГГ которая в качестве истца в исковом заявлении не значится. Поэтому полномочия Д.С. на подписание искового заявления от имени Спиридоновой О.С. не подтверждены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Поэтому исковое заявление подлежит возврату истцу.

Кроме того, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; документ об оплате госпошлины.

Как усматривается из содержания искового заявления, истец обращается в суд с исковым заявлением в порядке искового производства и фактически требует признать за ней право собственности на принадлежащую Радаеву Э.И. ? доли квартиры в силу приобретательной давности.

Истцом к иску приложена квитанция об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, тогда как в силу с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки.

Поэтому истцу следует оплатить госпошлину, исходя из стоимости ? доли квартиры, но не ниже её инвентаризационной стоимости, указанной в справке, приложенной к иску в ценах на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что составит <данные изъяты>

К иску должны быть приложены доказательства, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства (договор приватизации, свидетельства о государственной регистрации права или выписка из ЕГРП с указанием владельцев общей собственности на квартиру, квитанции или иные платежные документы о несении бремени содержания квартиры). Все документы представляются в суд с копиями по числу участников процесса.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░