Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2923/2024 ~ М-2074/2024 от 03.07.2024

№ 2-2923/2024/

24RS0002-01-2024-003784-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,

с участием прокурора Коняшкиной Л.А.,

при секретаре Смолевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желтова Ю. А. к Желтовой С. Б., Вырупаеву В. А., администрации г. Ачинска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Желтов Ю.А. обратился в суд с иском к Желтовой С.Б., Вырупаеву В.А., администрации г. Ачинска о признании утратившими право пользование жилым помещением по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета.

Данное заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело № 2-2923/2024/.

В судебные заседания 30 сентября и 02 октября 2024 г. истец Желтов Ю.А., надлежащим образом извещенный о слушании дела повесткой и смс-сообщением с его согласия, не явился по неизвестной причине.

Ответчик Желтова С.Б., представитель ответчика администрации г. Ачинска, а также третье лицо Желтов А.Ю., уведомленные о рассмотрении дела судом, дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явились по неизвестной причине.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования Желтова Ю.А. оставить без рассмотрения, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Доказательств уважительности причин своей неявки истец Желтов Ю.А. суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Факт уведомления истца о дне слушания дела подтверждается распиской о получении судебной повестки и отчетом о доставке смс-сообщения.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебном вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным и руководствуясь ст. ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Желтова Ю. А. к Желтовой С. Б., Вырупаеву В. А., администрации г. Ачинска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                Е.А. Ирбеткина