Решение от 09.08.2021 по делу № 9-460/2021 от 04.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Новикова А.Е., рассмотрев заявление ООО «Брокер» к Николаеву С. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ООО «Брокер» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Николаева С.Ю. задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Заявление не может быть принято к судебному разбирательству по следующим обстоятельствам.

Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ к производству Ногинского городского суда <адрес> принято заявление ООО «Брокер» к Николаеву С. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление ООО «Брокер» подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░░