Решение по делу № 1-23/2019 от 24.01.2019

№ 1-23/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 06 марта 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Горбатюк А.А.

при секретаре Марчуковой К.В., с участием:

государственного обвинителя –помощника прокурора Печенгского района Карпова А.П.,

подсудимого Надоенко Е.В. и его защитника – адвоката Коршунова А.Е, представившего ордер № 3250 от 20.02.2019 адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

НАДОЕНКО Е.В., родившегося *.*.* в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Надоенко Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В 1996 году, точное время в ходе дознания не установлено, Надоенко Е.В., находясь на территории нп. Лиинахамари Печенгского района Мурманской области, в месте бывшего расположения военных складов, воинской части № в районе <адрес> нп. <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрёл патроны в количестве шестнадцати штук, калибра № мм, являющимися штатными, пригодными для стрельбы патронами к боевому нарезному огнестрельному оружию: пистолета «ПМ», «ПБ», «Стечкин» (АПС), «Грач», «Багира» (МР 444К), «ИЖ-71», пистолетам-пулеметам ПП-90, ПП 90М, ПП-91, «Кедр», ПП-9, «Клин», ПП-93, АЕК-919К, «Каштан», ПП-19 «Бизон-2» и др.

Надоенко Е.В., достоверно зная, что хранение боеприпасов лицом, не имеющим в установленном порядке законом разрешения на праве хранения оружия и боеприпасов к нему, является незаконным, умышленно, осознавая противоправность своих действий, с целью дальнейшего хранения шестнадцати патронов, перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где умышленно, без цели сбыта хранил в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996 г., п.54 главы 11 постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», пока данные боеприпасы 29.11.2018 в 19:45 часов не были обнаружены и изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании установлено, что подсудимому Надоенко Е.В. понятно существо предъявленного ему обвинения, и он согласен с ним в полном объеме.

При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Надоенко Е.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Надоенко Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При изучении личности подсудимого Надоенко Е.В. установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, работает и по месту работы характеризуется как ответственный работник.

Одновременно суд учитывает, что Надоенко Е.В. на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не женат.

Смягчающими обстоятельствами Надоенко Е.В. суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а учитывая сроки дознания 21 сутки – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, учитывая личность подсудимого, его возраст, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение установленных законом целей наказания возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

С учетом характера и общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 303 - 304, 307 - 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НАДОЕНКО Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

     На основании ст. 53 УК РФ установить Надоенко Е.В. следующие ограничения: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Печенгский район Мурманской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

    Меру пресечения Надоенко Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 12 патронов и 4 стрелянные гильзы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Печенгского району – передать в службу вооружения ОМТиХО УМВД по Мурманской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Горбатюк