Решение от 29.01.2020 по делу № 2-83/2020 от 03.12.2019

Копия

Дело № 2-83/2020

32RS0008-01-2019-001667-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 29 января 2020 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации поселка Любохна к Тимониной И.Ю. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Администрация поселка Любохна обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований ссылаясь на то, что 20.06.2012 г. между администрацией Дятьковского района и Тимониной И.Ю. был заключен договор аренды земельного участка №, площадью 15 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (между домом № и территорией рынка) для установки нестационарного торгового павильона «<данные изъяты>», на срок с 20.06.2012 г. по 19.07.2017 г., зарегистрированный в УФРС по Брянской области 18.08.2012 г.

    Земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи от 20.06.2012 г.

    Соглашением № от 04.04.2013 г. «О внесении изменений в договор аренды № от 20.06.2012 г.», зарегистрированным в УФРС по Брянской области 27.04.2013 г,. внесены изменения в размер арендной платы за вышеуказанный земельный участок.

    Соглашением № от 09.07.2013 г. «О внесении изменений в договор аренды № от 20.06.2012 г.», зарегистрированным в УФРС по Брянской области 30.07.2013 г., изменено назначение объекта с «установки нестационарного торгового павильона «<данные изъяты>» «под объект торговли», адрес: <адрес> (между домом № и территорией рынка) заменен на <адрес>.

    В связи с тем, что срок действия договора аренды истек 19.07.2017 г. и ответчик не обратилась в администрацию поселка Любохна с заявлением о заключении договора аренды на новый срок, 25.06.2019 г. в адрес ответчика истцом было направлено соглашение о расторжении договора аренды, а также уведомление об освобождении и передачи земельного участка.

    Однако ответчик подписанное соглашение о расторжении договора аренды земельного участка в адрес истца не представила, от передачи (возврата) земельного участка истцу уклоняется.

    В связи с чем, администрация поселка Любохна просит суд расторгнуть договор аренды земельного участка № от 20.06.2012г. с кадастровым номером № (с дополнительными соглашениями № от 04.04.2013г, № от 09.07.2013г), общей площадью 15 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (между домом № и территорией рынка), обязать Тимонину И.Ю. в течение 10 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу возвратить администрации поселка Любохна вышеуказанный земельный участок путем его освобождения и подписания акта приема-передачи земельного участка.

    Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 18.08.2012 г. №, от 27.04.2013 г. №, от 30.07.2013 г. №, о государственной регистрации права аренды Тимониной И.Ю. на вышеуказанный земельный участок, внесенных на основании договора аренды от 20.06.2012 г., соглашений о внесении изменений в договор аренды земельного участка № 04.04.2013 г., № от 09.07.2013 г.

    Глава администрации поселка Любохна Смоляков Д.О. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, прекратить производство по делу в связи с отказом от иска и добровольным разрешением спора.

Ответчик Тимонина И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от искового заявления представителя истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению администрации поселка Любохна к Тимониной И.Ю. о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, в связи с отказом от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) № ░░ 20.06.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>