Решение от 12.11.2024 по делу № 2-2632/2024 от 19.02.2024

УИД 52RS0001-02-2024-001169-70

Дело №2-2632/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

12 ноября 2024 года                                                   город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Антоновой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловой М.В. к Латышеву Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что19.12.2023 года в 11-00 часов у дома [Номер] по ул. Ванеева Советскеого района г.Н.Новгорода, произошло ДТП с участием автомобиля [ марка ] г/н [Номер], принадлежащего на праве собственности Свердловой М.В., под управлением водителя [ФИО 1], а также автомобиля [ марка ] г/н [Номер] под управлением водителя Латышева Е.А. В результате ДТП автомобилю Свердловой М.В. были причинены механические повреждения. Виновником данного ДТП признан водитель Латышев Е.А.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО «Альфастрахование» по договору ОСАГО.

Истец обратился в АО «Альфастрахование», предоставив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания документы приняла, выплачена страховая выплата в размере 304700 рублей.

В соответствии с экспертным заключением [Номер] от 29.12.2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства [ марка ] г/н [Номер] на дату ДТП составляет 657967 рублей.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 262685 рублей в счет возмещения ущерба от ДТП, расходы по оплате за услуги за проведение независимой технической экспертизы в размере 6000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 1644 рублей по день вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5903,29 рублей.

В Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения требований, указанных в исковом заявлении.

Свердлова М.В. и Латышев Е.А. заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму ущерба в размере 200 000 (двести тысяч) рублей в день заключения настоящего мирового соглашения.

Ответчик отказывается от взыскания оставшейся суммы ущерба, процентов, компенсации морального вреда.

Судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

               Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть данные вопрос без их участия.

        Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:… стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом…

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, его заключение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ [░░░░░]) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ([░░░░░]) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 3 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.40 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-2632/2024 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                   ░.░. ░░░░░