Решение по делу № 2-2663/2018 от 22.05.2018

Дело № 2-2663/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта Республики Коми 04 сентября 2018 года гражданское дело по исковому заявлениюТимушевой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнновация» о взыскании задолженности по договорам подряда,

установил:

Тимушева И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СеверСтройИнновация» о взыскании заработной платы в размере 90000 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

При рассмотрении дела истец требования уточнила и просила взыскать с ответчика задолженность по договорам подряда за <...> г. в размере 10000 рублей, за <...> г. в размере 25000 рублей, за <...> г. в размере 40000 рублей, всего взыскать 75000 рублей. От исковых требований в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 15000 рублей отказалась.

Определением Ухтинского городского суда от <...> г.г. производство по делу в части требований Тимушевой И.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей прекращено в связи с отказом истца от требований.

В судебном заседании истец предложила ответчику заключить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «СеверСтройИнновация» выплачивает Тимушевой И.В. 18 000 рублей в срок до <...> г., а Тимушева И.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «СеверСтройИнновация» задолженности по договорам подряда в размере 75000 рублей.

Представитель ответчика Джафаров С.Ю., действующий на основании доверенности, выразил согласие заключить мировое соглашение на условиях истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение занесено в протокол судебного заседания, подписано сторонами. Данное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимушевой И.В. и Обществом с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнновация» по условиям которого:

ООО «СеверСтройИнновация» выплачивает Тимушевой И.В. 18000 рублей в срок до <...> г.. Тимушева И.В. отказывается от исковых требований о взыскании с ООО «СеверСтройИнновация» задолженности по договорам подряда в размере 75000 рублей.

Производство по делу по исковому заявлению Тимушевой И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СеверСтройИнновация» о взыскании задолженности по договорам подряда, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова