Решение по делу № 2-3181/2022 (2-10076/2021;) от 21.12.2021

Дело № 2-3181/2022

УИД 24RS0041-01-2021-010338-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                          г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Натальи Васильевны к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Веселова Н.В. обратилась в суд с требованиями к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: Х, УГ, стр. У, бокс У.

Требования мотивировала тем, что при жизни его отцу А4 для строительства гаража был выделен земельный участок, на котором в 1984г. завершилось строительство спорного гаража.

Указывает, что в 2016 г. отец умер, не успев оформить право собственности на гараж.

Указывает, что является единственным наследником отца, совершила действия по фактическому принятию наследства, однако свидетельства о праве на наследство в отношении гаражного бокса нотариусом не было выдано, поскольку права умершего наследодателя на гаражный бокс не были зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебное заседание истец, представитель ответчика, представители 3-х лиц Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Октябрьского района г.Красноярска, не явились о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указано, что против вынесения заочного решения он не возражает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, родителями истца Веселовой (Кириенко) Н.В. являются А4 и А5, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно постановления администрации Октябрьского района г.Красноярска № 776 от 19.05.1993г., за Кириенко В.П. закреплен земельный участок под строительства гаража в Северо-Западном районе вдоль забора радиомачты по ул.Юшкова-Тотмина.

Согласно технического плана, кадастрового паспорта гаража по состоянию на 2013г., по адресу: Х, УГ, стр. У, расположено сооружение: бокс У, площадью 22,7 кв.м., 1984 г. завершения строительства. Гараж расположен в кадастромом квартале 24:50:0100186.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 27.01.2022г. подтверждается отсутствие регистрации прав на спорный гаражный бокс, в указанной выписке спорный гараж расположен по адресу: Х, УГ, стр. У, бокс У, кадастровый У.

Из выданной АО «Ростехинвентарицазия-Фдеральное БТИ» справки, датированной 10.08.2022г., следует, что право собственности на спорный объект не зарегистрировано.

Как следует из свидетельства А4 умер 11.11.2016г.

Из материалов наследственного дела следует, что истец Веселова Н.В. приняла после смерти А4 наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Как следует из технического заключения ООО «Рустика» от 2021 г., все работы по строительству спорного гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, возможна дальнейшая эксплуатация гаражного бокса.

Спорный гаражный бокс также соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и санитарным правилам и нормативам, что подтверждается заключением ООО «ФСЭБ» от 09.08.2022г. и заключения о соответствии объектов требованиям пожарной безопасности ООО «Лидер групп» от 05.08.2022г.

Таким образом, судом установлено, что право собственности А4 на спорный гаражный бокс, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе.

Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном наследодателю для этих целей, постройка отвечает требованиям и правилам безопасности.

Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке с разрешенным использованием размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, принимая во внимание, что у истца возникло право собственности на спорный гаражный бокс с момента смерти А4 в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, и учитывая, что сохранение спорного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, суд, принимая во внимание, что право собственности на спорный объект ни за кем иным не зарегистрировано, в ином порядке оформить свои права истец не имеет возможности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и полагает возможным их удовлетворить, в связи с чем гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу путем признания на него права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Веселовой Натальи Васильевны к администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Веселовой Натальей Васильевной право собственности на гаражный бокс, площадью 22,7 кв.м., расположенный по адресу: Х, УГ, стр. У, бокс У, кадастровый У.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.10.2022 г.