Решение по делу № 9а-425/2020 от 03.09.2020

                                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2020 г.                                                                                    г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Калмыкова С.С., рассмотрев административное исковое заявление Крупенникова В.В. к Республиканской службе по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, контролю и надзору в сфере природопользования о признания незаконным вынесенного постановления,

У С Т А Н О В И Л:

Крупенников В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением в котором просит    признать незаконным и нарушающим права, свободы и законные интересы административного истца Постановление старшего государственного инспектора Республики Бурятия по охране природы Шадрина А.П. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ от 24.08.2020г.

Изучив административное исковое заявление, приложение к нему, прихожу к выводу о необходимости возврата иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в ом числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Обращаясь с настоящим административным иском в суд, истец обжалует постановление старшего государственного инспектора Республики Бурятия по охране природы Шадрина А.П. о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ от 24.08.2020г.

В связи с чем, истцу необходимо обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в порядке КоАП РФ с соблюдение требований ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ- по месту совершения правонарушения (лист 6 постановления), а не в порядке КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Крупенникова В.В. возвратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 15-ти дневный срок.

Судья                                                                                             С.С. Калмыкова