24RS0002-01-2020-002729-97
Дело № 2а-2209/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 июля 2020 года г. Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,
при секретаре Аневич В.А.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению КГБУЗ «Назаровская районная больница» к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Клименко Екатерине Владимировне, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Шипициной Елене Васильевне, МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
У С Т А Н О В И Л:
Административный истец представитель КГБУЗ «Назаровская районная больница» обратился в суд с административным иском к МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Клименко Е.В. о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненаправлении взыскателю копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнении требований, содержащихся в исполнительном документе. Требования мотивированы тем, что 29.01.2020 г. судебным приставом-исполнителем Клименко Е.В. было возбуждено исполнительное производство № 9944/20/24016-ИП на основании судебного приказа от 02.12.2019, выданного Арбитражным судом Красноярского края, которым решено взыскать с ИП Токмакова П.М. в пользу КГБУЗ «Назаровская районная больница» задолженности за неисполнение работ по установке газобаллонного оборудования на автотранспортное средство в размере 26 000 руб., перечисленные по платежному поручению № 162601 от 25.12.2017, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 28.02.2020 в адрес старшего судебного пристава МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам был направлен запрос о ходе исполнительного производства. 10.04.2020 административным истцом в порядке подчиненности была направлена жалоба на действия судебного пристава-исполнителя руководителю УФССП России по Красноярскому краю. 30.04.2020 жалоба КГБУЗ «Назаровская районная больница» на действия (бездействия) должностных лиц была направлена в адрес МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам. Однако до настоящего времени жалоба административного истца не была разрешена, постановление о возбуждении исполнительного производства не было направлено в адрес взыскателя. С момента возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не уведомил взыскателя о произведенных им действиях по исполнению решения суда, отсутствует информация о наложении исполнительского сбора, тем самым судебным приставом-исполнителем допущены незаконное бездействие (л.д. 2-3).
Определением Ачинского городского суда от 10.07.2020 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Шипицина Е.В. (л.д. 43).
Представитель административного истца КГБУЗ «Назаровская районная больница» Литвинов Р.А., извещенная о дате и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска стороне истца разъяснены и понятны.
В судебное заседании административные ответчики судебные приставы – исполнители МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Клименко Е.В., Шипицина Е.В., представители МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому района, ГУФССП России по Красноярскому краю, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.
Заинтересованное лицо – Токмаков П.М., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 47) в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям не представил.
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель КГБУЗ «Назаровская районная больница» от заявленных требований отказался, последствия такого решения, а также положения ст. 194-195 КАС РФ истцу известны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по административному исковому заявлению КГБУЗ «Назаровская районная больница» к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Клименко Екатерине Владимировне, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю Шипициной Елене Васильевне, МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, ГУФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.
Судья Т.В. Парфеня