Решение по делу № 2-920/2012 от 12.10.2012

Дело № 2-920/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Краснокамск                                28 ноября 2012г.

    Краснокамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шабуниной К.С.,

при секретаре Зылевой Е.А.

с участием представителя истца Рябчевских В.Г. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ООО ПМФ «Сварка и монтаж» к Василевскому С. Г. о взыскании задолженности по договору купли- продажи,

Установил:

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что сторонами была заключен договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец обязался передать ответчику автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а ответчик принять автомобиль и в течение 30 дней со дня подписания договора перечислить истцу стоимость автомобиля. Истец передал ответчику автомобиль согласно акут приема- передачи ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в полном объеме обязательства не исполнил, частично погашал задолженность, ДД.ММ.ГГГГ года на счет продавца поступило <данные изъяты> рублей, на день предъявления иска задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Истец в силу ст.395 ГК РФ просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

    Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что при заключении договора истец действовал как физическое лицо, период задолженности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (со дня подписания договора) расчет законной неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, произведен истцом ошибочно, ответчик частично исполнил обязательства, перечислив истцу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, на день рассмотрения дела сумма долга составляет <данные изъяты> рублей.

    Ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не представил доказтельств в обоснование своих возражений.

    В силу ст. 237 ГПК РФ суд, с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 454ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец продал ответчику грузовой автомобиль отечественного производства <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью <данные изъяты> рублей, передав автомобиль в тот же день на основании акта приема- передачи в соответствии с условиями договора, товарной накладной (л.д.32), а ответчик обязан перечислить истцу стоимость автомобиля в течение 30 дней со дня подписания договора (л.д.7-9).

    ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

    Ответчик поставил автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД (л.д.43).

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу <данные изъяты> рублей (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об исполнении обязательств, потребовав перечислить задолженность в размере <данные изъяты> рублей (л.д.10-11).

    ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу <данные изъяты> рублей (л.д.31).

    Оснований не доверять указанным доказательствам суд не находит.

    Истец не оспаривает, что указанные суммы поступили ему в счет уплаты долга по договору купли- продажи.

    Таким образом, суд считает установленным, что ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по договору купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, не выплатив истцу полностью в установленный срок стоимость переданного ему (ответчику) автомобиля, в связи с чем в силу ст.ст.309,310 ГК РФ сумма задолженности подлежит взысканию с соответчика в пользу истца по расчету: <данные изъяты>-<данные изъяты>-<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей.

    В силу ст.ст.486,395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку ответчиком в уплате стоимости товара по расчету:

<данные изъяты> рублей *<данные изъяты>)*8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска) : 360=<данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>)*<данные изъяты>) *8,25%:360=<данные изъяты> рублей.

<данные изъяты>)*<данные изъяты>)*8,25%:360=<данные изъяты> рублей

Всего <данные изъяты> рублей.

Указанная сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ООО ПМФ «Сварка и монтаж» удовлетворить.

Взыскать с Василевского С. Г. в пользу ООО ПМФ «Сварка и монтаж» задолженность по договору купли- продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-     подпись                         К.С. Шабунина

Копия верна. Судья-                        К.С. Шабунина