Решение от 05.04.2024 по делу № 2-510/2024 от 04.03.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2024 года                             <адрес>

Исакогорский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Ермолиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В., вынесенного по результатам рассмотрения обращения Сейдеметовой Е. А.,

установил:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В., вынесенного по результатам рассмотрения обращения Сейдеметовой Е.А., обосновав заявленные требования тем, что решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-131210/5010-006 требования Сейдеметовой Е.А. о взыскании неустойки с ООО «СК «Согласие» по договору ОСАГО серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены частично, с ООО «СК «Согласие» взыскана сумма неустойки в размере 106 329 руб. С вынесенным решением ООО «СК «Согласие» не согласно, считает его необоснованным и подлежащим отмене.

ООО «СК «Согласие» представило в суд заявление, в котором просит настоящее гражданское дело объединить в одно производство с гражданским делом 2-510/2024.

Заинтересованные лица – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Максимова С.В. и Сейдеметова Е.А. о дате и времени предварительного судебного заседания уведомлены, в суд своих представителей не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании установлено, что определением судьи Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено гражданское дело за № по иску Сейдеметовой Е. А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб., т.е. истец фактически оспаривает решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-131210/5010-006.

Судебное решение по указанному гражданскому делу не вынесено.

Судом установлено, что поданное ООО «СК «Согласие» заявление об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В., вынесенного по результатам рассмотрения обращения Сейдеметовой Е.А. и исковое заявление Сейдеметовой Е.А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании неустойки подсудны Исакогорскому районному суду <адрес>, предмет исков вытекает из обжалования решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-23-131210/5010-006.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для своевременного и правильного разрешения заявленных истцами требований необходимо их рассмотрение в рамках одного гражданского дела.

В связи с изложенным данные гражданские дела следует объединить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.151, 153, 224, 225 ГПК РФ суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 11 ░░░░░ 30 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░.░░░░░░░░░░░