Решение по делу № 2а-2998/2018 от 28.02.2018

                                                           2А-2998/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                            Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Васильевой Маргариты Руфиновны на постановление судебного пристава-исполнителя,

                        УСТАНОВИЛ:

    Васильева М.Р. обратилась в суд с административным исковым заявлением на постановление судебного пристава-исполнителя и просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП по Московской области от 06.03.2018г о передаче арестованного имущества (1/2 доли квартиры по адресу: АДРЕС на торги. Свои требования мотивировала тем, что является должником по исполнительному производству и сумма долга на 20.02.2018г составляла 91 869,62 руб. погашение осуществляется путем удержания из пенсии. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель передал на торги принадлежащую ей долю квартиры. Поскольку стоимость доли квартиры существенно превышает размер долга, который на 10.04.2018г составил 57 280,87 руб., Васильева М.Р. вынуждена обратиться в суд.

    Административный истец требования поддержала.

    Административные ответчики Одинцовский РОСп и Управление УФССП России по Московской области представителей не направили.

    Заинтересованное лицо Васильев С.В. не явился.

    Суд, изучив представленные доказательства, выслушав административного истца, приходит к следующему.

    Согласно ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

    В судебном заседании установлено, что Васильева М.Р. является должником по исполнительному производству в пользу взыскателя ФИО Размер долга на 20.02.2018г составил 91 869,62 руб. (л.д.4).

    06.03.2018г судебный пристав-исполнитель передал ? доли квартиры, принадлежащей должницу, на торги с указанием начальной цены 884 000 руб.

    Согласно ст. 69 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

    По заявке судебного пристава-исполнителя проведена оценка рыночной стоимости ? доли в праве кварты по адресу: АДРЕС (л.д.7-11), которая составила 884 000 руб.

    По заказу Васильевой М.Р. произведена оценка стоимости доли квартиры по адресу: АДРЕС (л.д.12-15), которая составила 1 504 000 руб.

    Постановлением от 12.02.2018г судебный пристав-исполнитель принял результаты оценки в размере 884 000 руб. (л.д.5).

    Вместе с тем, передавая указанное имущество на торги, судебный пристав-исполнитель не учел размер долга, который в 10 раз меньше установленной цены.

По состоянию на 10.04.2018г размер долга составил 57 280,87 руб.

Таким образом, суд полагает незаконным и подлежащим отмене постановление судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП по Московской области от 06.03.2018г о передаче арестованного имущества (1/2 доли квартиры по адресу: АДРЕС на торги в связи с несоразмерностью стоимости имущества и размером долга.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06.03.2018░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                         ░ ░ ░ ░ ░ :