Решение по делу № 1-393/2021 от 19.04.2021

Уголовное дело № 1-393/2021

УИД 04RS0007-01-2021-003141-82

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                        12 мая 2021 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, при секретаре судебного заседания Сульмановой Т.В., с участием государственного обвинителя Шишмаревой Н.М., подсудимого Павлова И.И., его защитника – адвоката Моноева Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Павлова Ивана Игоревича, <данные изъяты>, ранее судимого:

    23.05.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами, на срок 2 года,

    07.08.2019 Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года 6 месяцев.

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов И.И., судимый за управление автомобилем в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.05.2019, вступившем в законную силу 04.06.2019, Павлов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 6 месяцев с испытательным сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением автомобилями, трамваем либо другими механическими транспортными средствами на срок 2 года, а также приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 07.08.2019, вступившем в законную силу 20.08.2019, Павлов И.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 1 год с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 года 6 месяцев.

Игнорируя данное обстоятельство, 27.02.2021 около 14 час. 40 мин. Павлов И.И., находясь возле дома № 85 «г» по ул. Гагарина г. Улан-Удэ в состоянии опьянения за рулем автомобиля марки «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком ..., будучи ранее судимым за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал движение по улицам г. Улан-Удэ, ставя, таким образом, под угрозу безопасность дорожного движения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

27.02.2021 около 14 час. 50 мин. по ул. Революции 1905 года, д. 51 г. Улан-Удэ Павлов И.И., управляя вышеуказанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС на основании п. 84.13 Приказа МВД России № 664 от 23.08.2017 (проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз). В ходе разбирательства установлено, что Павлов И.И. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН № 157240 от 27.02.2021, результат которого составил 0,21 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает предельно допустимую концентрацию, с которым Павлов согласился.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает пяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие Павлова И.И. материалы: копия паспорта (л.д. 45-46), требования ИЦ МВД РБ, <данные изъяты> (л.д.47-49), копии приговоров в отношении Павлова (л.д. 85-87; 88-91), сведения о том, что Павлов не стоит на учете у психиатра и нарколога (л.д 92,93), сведения военного комиссара <данные изъяты> (л.д.95), <данные изъяты> характеристика по месту жительства (л.д.96).

Действия Павлова И.И. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исследовав доказательства о личности Павлова И.И., учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания Павлову И.И. суд на основании ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сожительницы и ее малолетнего ребенка, осуществление ухода за отцом, неудовлетворительное состояние здоровья его отца - <данные изъяты>.

Оснований для признания указанной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, равно как и любого из перечисленных смягчающих обстоятельств в отдельности, исключительными не имеется, в связи с чем при назначении наказания суд не применяет ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера преступления, его повышенной общественной опасности, личности подсудимого, для достижения целей исправления последнего, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Более мягкое наказание, в том числе применение ст. 73 УК РФ, не послужит целям его назначения, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при определении срока наказания.

При назначении наказания суд принимает во внимание ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ основное наказание Павлов И.И. должен отбывать в колонии-поселении.

Учитывая, что на момент совершения преступления Павловым не отбыто дополнительное наказание по приговорам от 23.05.2019 и 07.08,2019, окончательное дополнительное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ,

Принимая во внимание вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для освобождения Павлова И.И. от уголовной ответственности и наказания, замены лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Коробенкову Н.В. за осуществление защиты Павлова И.И. по назначению в ходе дознания – 7575 рублей, в судебном заседании адвокату Моноеву Р.А.– 2250 рублей. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ: диск с записью необходимо хранить при уголовном деле.

С учетом назначенного наказания, меру пресечения Павлову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Павлова Ивана Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному дополнительному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговорам Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 23.05.2019 и от 07.08.2019 окончательно назначить Павлову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 3 (три) года.

Меру пресечения Павлову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Определить Павлову И.И. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания по предписанию Управления федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Республике Бурятия.

Контроль за исполнением приговора в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ и ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Бурятия.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия Павлова И.И. в колонию-поселение.

        Вещественные доказательства: диск с записью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 9825 (девять тысяч восемьсот двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Железнодорожного районного

суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия                     Е.А. Хорошева