Решение по делу № 2-303/2019 от 22.05.2019

стр. 114 г/п 150 руб. Дело № 2-303/2019 (11-24/2019)

Мировой судья Дейнекина Е.Г. 13 сентября 2019 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Карелиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Саутиевой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Онега Архангельской области дело по апелляционной жалобе ответчика Антоновой Л.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 06 мая 2014 года по гражданскому делу № 2-350/2014 по иску ООО "ПК ТС" к Антоновой М.П., Антоновой Л.В. о взыскании задолженности за отопление и пени, которым постановлено:

«исковые требования ООО "ПК ТС" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антоновой М.П., Антоновой Л.В. в пользу ООО "ПК ТС" задолженность за отопление и пени за период с 01 октября 2012 года по 31 марта 2014 года в размере 44 251 рубль 95 копеек.

Взыскать с Антоновой М.П. в пользу ООО "ПК ТС" государственную пошлину в размере 763 рубля 78 копеек.

Взыскать с Антоновой Л.В. в пользу ООО "ПК ТС" государственную пошлину в размере 763 рубля 78 копеек»

                        СѓСЃС‚ановил:

    РћР±С‰РµСЃС‚РІРѕ СЃ ограниченной ответственностью «Предприятие котельных Рё тепловых сетей» (далее РћРћРћ «ПК РўРЎВ») обратилось Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Антоновой Рњ.Рџ., Антоновой Р›.Р’. Рѕ взыскании задолженности Р·Р° отопление Рё пени Р·Р° период СЃ 01.10.2012 РїРѕ 31.03.2014 РІ размере 44 251 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї., расходов РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 1527 СЂСѓР±. 56 РєРѕРї.

    Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что РІ период СЃ сентября 2005 РіРѕРґР° ответчики получали РѕС‚ истца услуги РїРѕ теплоснабжению жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <Адрес>, Р·Р° период СЃ 01.10.2012 РїРѕ 31.03.2014 имеют просроченную задолженность РІ размере 44 251 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї., состоящую РёР· задолженности РїРѕ тарифу 33 096 СЂСѓР±. 22 РєРѕРї. Рё пени 11 155 СЂСѓР±. 73 РєРѕРї.

    Р’ судебное заседание представитель истца, ответчик Антонова Рњ.Рџ. РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Р’ судебное заседание Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ ответчик Антонова Р›.Р’. РЅРµ явилась, данные Рѕ надлежащем извещении РІ материалах дела отсутствовали, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, определением РѕС‚ 13 РёСЋРЅСЏ 2019 РіРѕРґР° СЃСѓРґ апелляционной инстанции перешёл Рє рассмотрению дела РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции.

    РњРёСЂРѕРІРѕР№ СЃСѓРґСЊСЏ вынес указанное решение, СЃ которым РЅРµ согласилась ответчик Антонова Р›.Р’. Р’ апелляционной жалобе РїСЂРѕСЃРёС‚ его отменить, ссылаясь РЅР° отсутствие Сѓ нее задолженности, Р° также РЅР° обязанность истца произвести перерасчет платы РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ оказанием некачественных услуг. Указала, что РЅРµ была извещена Рѕ времени Рё месте судебного заседания.

    Р’ возражениях РЅР° апелляционную жалобу, представитель истца РїСЂРѕСЃРёР» оставить решение СЃСѓРґР° без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, СЃСѓРґРѕРј первой инстанции дело рассмотрено РІ отсутствие ответчика Антоновой Р›.Р’., РїСЂРё этом доказательства ее извещения Рѕ времени Рё месте судебного заседания назначенного РЅР° 6 мая 2014 РіРѕРґР° РЅР° 11 С‡. 30 РјРёРЅ. РІ деле отсутствуют.

    Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ изложенным, РІ соответствии СЃ С‡. 5 СЃС‚. 330 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии безусловного основания Рє отмене судебного решения РїРѕ мотиву нарушения СЃСѓРґРѕРј первой инстанции Рї. 2 С‡. 4 СЃС‚. 330 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рё наличия основания для рассмотрения дела РїРѕ правилам производства РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных РіР». 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РІ судебном заседании РЅРµ участвовал, Рѕ времени Рё месте его проведения извещен надлежащим образом, РїСЂРѕСЃРёР» отложить рассмотрение дела.

    Р’ отсутствии доказательств уважительности его неявки СЃСѓРґ РЅР° основании СЃС‚. 167 ГПК Р Р¤ определил рассмотреть дело РІ его отсутствие.

    РћС‚ветчик Антонова Р›.Р’. РІ судебном заседании поддержала РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, также указала, что РІ 2019 РіРѕРґСѓ ей подано заявление истцу Рѕ перерасчете коммунальной услуги РїРѕ отоплению Р·Р° спорный период.

    РћС‚ветчик Антонова Рњ.Рџ. РІ судебное заседание СЃСѓРґР° РЅРµ явилась, извещалась Рѕ времени Рё месте судебного заседания РІ установленном процессуальном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 113 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее – ГПК Р Р¤) РїРѕ адресу регистрации заказным РїРёСЃСЊРјРѕРј СЃ уведомлением Рѕ вручении, однако судебное извещение, направленное ответчику, возвращено РІ адрес СЃСѓРґР° Р·Р° истечением СЃСЂРѕРєР° хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации (далее – ГПК Р Р¤) СЃСѓРґ определил рассмотреть дело РїСЂРё данной СЏРІРєРµ.

    Р’ыслушав ответчика, проверив Рё исследовав материалы дела, оценив РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

    Р’ силу положений СЃС‚. 153 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации граждане Рё организации обязаны своевременно Рё полностью вносить плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. Обязанность РїРѕ внесению платы Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги возникает Сѓ нанимателя жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма СЃ момента заключения такого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡. 1 СЃС‚. 155 Р–Рљ Р Р¤, Рї. 66 Постановления Правительства Р Р¤ РѕС‚ 06.05.2011 в„– 354 Рѕ предоставлении коммунальных услуг собственникам Рё пользователям помещений РІ многоквартирных домах Рё жилых РґРѕРјРѕРІ, следует, что плата Р·Р° коммунальные услуги вносится ежемесячно, РґРѕ 10-РіРѕ числа месяца, следующего Р·Р° истекшим расчетным периодом, Р·Р° который производится оплата, если РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј управления многоквартирным РґРѕРјРѕРј либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (РїСЂРё предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), РЅРµ установлен РёРЅРѕР№ СЃСЂРѕРє внесения платы Р·Р° коммунальные услуги.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 71 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма, РєРѕРіРѕ-либо РёР· проживающих совместно СЃ РЅРёРј членов его семьи или всех этих граждан РЅРµ влечет Р·Р° СЃРѕР±РѕР№ изменение РёС… прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ социального найма.

    Р’ силу С‡. 11 СЃС‚. 155 Жилищного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации неиспользование нанимателями Рё иными лицами помещений РЅРµ является основанием невнесения платы Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. РџСЂРё временном отсутствии граждан внесение платы Р·Р° отдельные РІРёРґС‹ коммунальных услуг, рассчитываемой РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· нормативов потребления, осуществляется СЃ учетом перерасчета платежей Р·Р° период временного отсутствия граждан РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рё РІ случаях, которые утверждаются Правительством Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.

     Согласно С‡. 14 СЃС‚. 155 Р–Рљ Р Р¤ лица, несвоевременно Рё (или) РЅРµ полностью внесшие плату Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени РІ размере РѕРґРЅРѕР№ трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, действующей РЅР° день фактической оплаты, РѕС‚ РЅРµ выплаченной РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки начиная СЃ тридцать первого РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, РїРѕ день фактической оплаты, произведенной РІ течение девяноста календарных дней СЃРѕ РґРЅСЏ наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, либо РґРѕ истечения девяноста календарных дней после РґРЅСЏ наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, если РІ девяностодневный СЃСЂРѕРє оплата РЅРµ произведена. Начиная СЃ девяносто первого РґРЅСЏ, следующего Р·Р° днем наступления установленного СЃСЂРѕРєР° оплаты, РїРѕ день фактической оплаты пени уплачиваются РІ размере РѕРґРЅРѕР№ стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, действующей РЅР° день фактической оплаты, РѕС‚ РЅРµ выплаченной РІ СЃСЂРѕРє СЃСѓРјРјС‹ Р·Р° каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней РЅРµ допускается.

     Р’ судебном заседании установлено, что ответчикам РЅР° условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° социального найма предоставлена квартира, расположенная РїРѕ адресу: <Адрес>.

     Апелляционным определением Архангельского областного СЃСѓРґР° РѕС‚ 19 августа 2019 РіРѕРґР° оставлено без изменения решение Онежского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Архангельской области, которым отказано РІ удовлетворении исковых требований Антоновой Р›.Р’. Рє администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» Рѕ признании расторгнутым РІ отношении истца (Антоновой Р›.Р’.) РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° найма жилого помещения РїРѕ адресу: <Адрес>, СЃ даты выезда, Р° именно СЃ 01 июля 1999 РіРѕРґР°; Рѕ признании истца (Антоновой Р›.Р’.) утратившей СЃ 01 июля 1999 РіРѕРґР° право пользования жилым помещением РїРѕ адресу: <Адрес>.

    РќР°Р»РёС‡РёРµ Сѓ ответчиков задолженности Р·Р° отопление РїРѕ занимаемому жилому помещению подтверждается материалами дела, расчет представленный истцом, ответчиками РЅРµ оспорен.

    РћС‚ветчики должным образом РЅРµ выполняют СЃРІРѕСЋ обязанность РїРѕ оплате Р·Р° отопление, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, образовалось задолженность, которая подлежит взысканию СЃ ответчиков РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

Доводы ответчика о том, что она не проживала в спорном жилом помещении, и не должна оплачивать коммунальную услугу по отоплению, о чем ею в 2019 году подано истцу заявление о перерасчете размера платы за отопление, отклоняются судом.

    РўР°Рє, согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам Рё пользователям помещений РІ многоквартирных домах Рё жилых РґРѕРјРѕРІ, утвержденных Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 6 мая 2011 РіРѕРґР° N 354, РїСЂРё временном, то есть более 5 полных календарных дней РїРѕРґСЂСЏРґ, отсутствии потребителя РІ жилом помещении, РЅРµ оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј учета РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной РІ установленном этими Правилами РїРѕСЂСЏРґРєРµ, осуществляется перерасчет размера платы Р·Р° предоставленную потребителю РІ таком жилом помещении коммунальную услугу, Р·Р° исключением коммунальных услуг РїРѕ отоплению, электроснабжению Рё газоснабжению РЅР° цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "Рґ" Рё "Рµ" пункта 4 этих Правил.

    РЎ учетом вышеизложенного, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, Р° именно взыскании СЃ ответчиков РІ пользу истца РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ задолженности Р·Р° отопление Рё пени Р·Р° период СЃ 01 октября 2012 РіРѕРґР° РїРѕ 31 марта 2014 РіРѕРґР° РІ размере 44 251 СЂСѓР±. 95 РєРѕРї.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 328-330 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

определил:

    СЂРµС€РµРЅРёРµ РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Онежского судебного района Архангельской области РѕС‚ 06 мая 2014 РіРѕРґР° отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение.

    Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования РћРћРћ "РџРљ РўРЎ" удовлетворить.

    Р’зыскать солидарно СЃ Антоновой Рњ.Рџ., Антоновой Р›.Р’. РІ пользу РћРћРћ "РџРљ РўРЎ" задолженность Р·Р° отопление Рё пени Р·Р° период СЃ 01 октября 2012 РіРѕРґР° РїРѕ 31 марта 2014 РіРѕРґР° РІ размере 44 251 рубль 95 копеек.

    Р’зыскать СЃ Антоновой Рњ.Рџ. РІ пользу РћРћРћ "РџРљ РўРЎ" государственную пошлину РІ размере 763 рубля 78 копеек.

    Р’зыскать СЃ Антоновой Р›.Р’. РІ пользу РћРћРћ "РџРљ РўРЎ" государственную пошлину РІ размере 763 рубля 78 копеек.

Председательствующий (подпись) С.Ю. Карелина

<данные изъяты>