Решение по делу № 2-500/2010 от 25.03.2010

Дело № 2*

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2010 года                         г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                         С.А. Дымокуровой              

при секретаре судебно заседания                                                           Н.А. Булычевой,      с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,                

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Зайцева Александра Ивановича к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области ( далее Пенсионный Фонд)о назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев А.И. обратился в суд с настоящим заявлением, в обоснование которого, поддержав его в суде, указывает, что * года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с выполнением работ с вредными и тяжелыми условиями труда на Городищенской отделочной фабрике в период с * в должности заготовщика химических материалов и красок.

Пенсионный фонд отказал ему в назначении такой пенсии, ссылаясь на то, что наименование должности «заготовщик химматериалов» не предусмотрено Списком №2 и не соответствует ЕТКС.

Просил суд обязать ответчика включить указанные периоды в его специальный трудовой стаж и обязать Пенсионный фонд назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения, то есть с * года. Считает, что неполное соответствие записи в трудовой книжке требованиям Списка№12 произошло не по его вине и не меняет характер, вид и условия его трудовой деятельности. Он был принят и исполнял работу с тяжелыми и вредными условиями труда. На удовлетворении своих требований настаивает.

Ответчик - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области в судебное заседание своего представителя не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела. В письменном заявлении начальник Управления Багров А.В. просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя пенсионного фонда. Также указал, что поддерживает Решение об отказе в установлении пенсии №* года.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей Спирина П.Н. и Малетыч Г.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. В случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ (в редакции ФЗ от 30.12.2008 года №319-ФЗ), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту /по старости/ на льготных условиях», утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, разделом ХХ, позицией 2210200а-12068 предоставлено право на досрочное пенсионное обеспечение заготовщикам химических растворов и красок.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Как установлено в судебном заседании, * года в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда Зайцев А.И. обратился в Управление Пенсионного фонда в Петушинском районе Владимирской области с соответствующим заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Пенсионный фонд включил Зайцеву А.И. дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с работой в особых условиях труда период работы с 03.07.1975 г. по 15.06.1978 г. в должности башмачника станции Перово Московской железной дороги. Продолжительность льготного стажа за указанный период работы составляет 02 года 11 месяцев 12 дней.

     Не включили в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии Зайцеву А.И. периоды с * г., которые истец оспаривает.

Истец утверждает, что с *. работал заготовщиком химических растворов и красок, что на * года он 18 лет 7 месяцев и 29 дней был занят на работах в особых условиях труда, его страховой стаж составляет более тридцати лет.

Из трудовой книжки Зайцева А.И. следует, что он * принят в отбельный цех Городищенской отделочной фабрики заготовщиком химических растворов. С * года (приказ №712) по * год заготовщик химических материалов и красок. * года переведен в ткацкий цех оператором шлихтовального оборудования (л.д.10-11).

Из представленного суду Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих следует, что в обязанности заготовщика химических растворов и красок входит заготовка химических, красильных и хлорных растворов, противоожигаемой пропитки и загусток в емкостях. Приготовление маточных растворов, синтетических моющих средств и серий красок по рецептам, согласно расписанию и заказу с подбором тонов; рабочего раствора для клеевых нетканых полотен. Свидетели *., работающие в Городищенской отделочной фабрике вместе с истцом в судебном заседании подтвердили, что Зайцев А.И. выполнял работу заготовщика химических растворов и красок, предусмотренную указанным Единым тарифно-квалификационного справочником работ и профессий рабочих.

           В личной карточке Зайцева Александра Ивановича * года, табельный номер №44 с датой заполнения * года указано в разделе «назначения и перемещения»: с * заготовщик химических растворов и красок отбельного цеха Городищенской отделочной фабрики. Приказ №712.

       Анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных Зайцевым А.И. требований и необходимости их удовлетворения.

        Суд считает, что вольная трактовка наименования должности, связанная с выполнением работ с вредными и тяжёлыми условиями труда, на которых был занят истец, при заполнении его трудовой книжки не является виной заявителя и не меняет той сути, что он действительно выполнял эти работы в анализируемые периоды времени. Суд считает, терминологический недостаток, несоответствие записи в трудовой книжке фактической выполняемой работы, а также требования вышеуказанного списка произошло не по вине истца.

В соответствии с Федеральным Законом «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, включаются периоды работы, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня. 14.01. 2010 г. исполнилось Зайцеву А.И. исполнилось 55 лет, имеет специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №2 более 13 лет.

Учитывая, что в соответствии с требованиями ч.3 ст. 19 вышеназванного закона к заявлению Зайцевым А.И. были приложены все документы, необходимые для назначения досрочной пенсии по старости, суд признает необходимым назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 14.01.2010 г., с даты исполнения Зайцеву А.И. 55 лет и обязывает Пенсионный фонд включить Зайцеву Александру Ивановичу в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 в связи с выполнением работ с тяжёлыми условиями труда, периоды работы с * года в должности заготовщика химических растворов и красок Городищенской отделочной фабрики.

Принимая во внимание пожелания истца, вопрос о возврате госпошлины суд не рассматривал, судебные расходы остаются за истцом.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зайцева Александра Ивановича удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области включить Зайцеву Александру Ивановичу * года рождения в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по Списку №2 в связи с выполнением работ с тяжёлыми условиями труда, периоды работы с * года в должности заготовщика химических материалов и красок Городищенской отделочной фабрики.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петушинском районе назначить Зайцеву Александру Ивановичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой с тяжёлыми условиями труда с *.

         Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения (17.05.2010 года).

*

*

Судья:       С.А. Дымокурова