Решение по делу № 9-1158/2019 от 24.10.2019

кат. 2.209,

Материал № 6163 от 24.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 декабря 2019 года Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ласко О.Л., ознакомившись с исковым заявлением Иванова А. к Ивановой Е. об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг согласно долям, обязании заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ним и Ивановой Е. пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на < адрес > по адресу: г. Калининград, < адрес >, следующим образом:

- за Ивановым А. - 1/4 доли, за Ивановой Е. – 1/4 доли; доли детей Иванова В. А. и Иванова И. А. разделить на обоих в равных долях.

- обязать управляющую организацию заключить с Ивановой Е. отдельный договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру по адресу: г. Калининград, < адрес >36.

- обязать управляющую организацию производить начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг Иванову А. (истцу) в размере 1/4 доли, Ивановой Е. (ответчику) - в размере 1/4 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением суда от 30 октября 2019 года указанное исковое заявление было оставлено без движения сроком до 02 декабря 2019 года, в связи с необходимостью устранения недостатков.

Определение суда от 30 октября 2019 года получено заявителем 25 ноября 2019 года, что следует из реестра почтовых отправлений.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

При наличии указанных обстоятельств, исковое заявление Иванова А. не может быть принято к производству суда, ввиду невыполнения указаний судьи, указанных в определении об оставлении иска без движения, и подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, обращаю внимание истца на то, что часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации не препятствует после возврата неисправленного искового заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова А. к Ивановой Е. об определении размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг согласно долям, обязании заключить отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, вернуть со всеми приложенными к нему документами.

В случае устранения указанных недостатков истец вправе повторно обратиться в суд с данными требованиями.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

СУДЬЯ