Решение по делу № 2-560/2018 от 11.12.2017

Дело № 2- 560/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

     при секретаре Арзамасцевой К.А.,

«16» января 2018 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерного общества) к Селиванову Олегу Прокофьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Селиванову О.П. о взыскании задолженности по кредитном договорам: №... от "."..г. в размере 75 840,01 руб., №... от "."..г. в размере 578 193,03 руб.; судебных расходов в размере 9740,33 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что "."..г., путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования классической карты ВТБ 24, Тарифам на обслуживание банковских карт, заключен кредитный договор №.... Во исполнение условий договора, ответчику была выдана кредитная карта №... с лимитом кредитования в размере 50 000 руб., сроком действия по "."..г., под <...> % годовых. Кроме этого, "."..г., путем присоединения к условиям Правил кредитования (Общим условиям) и Согласия на кредит (индивидуальных условий), с ответчиком заключен кредитный договор №...,, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 495 000 руб. на срок <...> месяцев (по "."..г.) под <...> % годовых. Со своей стороны истец исполнил обязательства по кредитным договорам, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не производит уплату сумм в счет погашения кредитов и уплату процентов по ним. По кредитному договору №... от "."..г. задолженность составляет 75 840,01 руб.; по кредитному договору №... от "."..г. - 578 193,03 руб.

    В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ПАО) не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Селиванов О.П. в судебном заседании исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал. Пояснил, что не производил платежи в счет погашения кредитных обязательств с октября – ноября 2015 года. Неуплата вызвана материальными трудностями. Неоднократно обращался к истцу с требованиями об отсрочке платежей, о реструктуризации долга, но ответ на свои обращения не получил.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 432, 433 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь согласно специальным правилам статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из статьи 434 Гражданского кодекса РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

"."..г. Селиванов О.П. обратился в Банк ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - Банк ВТБ 24 (ПАО)) с анкетой – завладением на выпуск и получение международной банковской карты «<...>» с кредитным лимитом в размере 50 000 руб.

"."..г. ответчику был открыт счет и выдана банковская карта №..., сроком действия по "."..г., с установленным на ней кредитным лимитом в размере 50 000 руб. под <...> % годовых.

Исходя из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными ( без поручительства) при принятии Банком решения о выдаче кредита клиенту открывается банковский счет на основании заявления об открытии банковского счета с использование банковской карты; Клиенту выдается экземпляр Тарифов на обслуживание банковских счетов с использованием банковских карт, открытых в ВТБ-24 (ЗАО) и Правил обслуживания и пользования банковскими картами ( п. 2.4 Правил.). Заключение договора осуществляется путем присоединения физического лица к условиям Правил кредитования. ( п. 2.6 Правил)

В соответствии с п. 2.7 Правил кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в Банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытый в банке на имя заемщика в валюте кредита на основании заявления заемщика…

Согласно п. 2.8 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Заемщик уплачивает Банку проценты ежемесячно.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). При этом устанавливается очередность погашения задолженности так, как она определена п. 2.13 Правил (п. 2.12 Правил).

Как усматривается из п. 4.1.1 Правил заемщик возвращает Банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Ответчик был ознакомлен и согласился со всеми условиями договора, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО), подписанного им Заявления на предоставление вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ПАО) и настоящей Расписки.

Указанное выше свидетельствует о заключении сторонами кредитного договора, по которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика Селиванова О.П. обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. включительно составляет 75 840,01 руб., в том числе: 14 400,92 руб. - плановые проценты, 49 782,08 руб. - основной долг, 11 657,01 руб. - пени.

Также, "."..г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (в настоящее время - Банк ВТБ 24 (ПАО)) и Селивановым О.П. заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 459 000 руб., на срок по "."..г. (включительно), с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания заемщиком согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), в котором Селиванов О.П. также выразил свое согласие на установленный размер пени за просрочку обязательств по кредиту - <...> % в день от суммы невыполненных обязательств, размер ежемесячной комиссии за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов – <...> % от суммы кредита на начало срока с страхования, но не менее 399 руб.

Кредит был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №..., открытый в валюте кредита в Банке, получение указанной кредитной суммы не отрицалось и ответчиком.

В свою очередь, ответчик принял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно <...> числа каждого календарного месяца, что следует из Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от "."..г. №....

Как следует из материалов дела, со стороны заемщика Селиванова О.П. обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. включительно составляет 578 193,03 руб., в том числе: 123 851,7 руб. – плановые проценты, 391 208,22 руб. - основной долг, 27 657,71 руб. - пени; 28 865,8 руб. - пени но просроченному долгу; 6 609,6 руб. - комиссии за коллективное страхование.

Банком в адрес заемщика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам от "."..г. и от "."..г., в котором Банк требовал добровольно погасить досрочно задолженность по кредиту. Однако ответчиком меры по погашению задолженности не предпринимаются; доказательств обратного материалы дела не содержат.

Представленные истцом расчеты задолженности по обоим кредитным договорам судом проверены, арифметически верны, ответчиком в судебном заседании оспорены не были.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) к Селиванову О.П. о взыскании задолженности по кредитном договорам: №... от "."..г. в размере 75 840,01 руб., №... от "."..г. в размере 578 193,03 руб.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены в полном объеме, требование о возмещении судебных расходов обоснованно в силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления составили 9740,33 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 9740,33 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Селиванова Олега Прокофьевича в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 75 840 рублей 01 копейка, в том числе: 14 400,92 руб. - плановые проценты, 49 782,08 руб. - основной долг, 11 657,01 руб. - пени.

Взыскать с Селиванова Олега Прокофьевича в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 578 193 рубля 03 копейки, в том числе: 123 851,7 руб. – плановые проценты, 391 208,22 руб. - основной долг, 27 657,71 руб. - пени; 28 865,8 руб. - пени но просроченному долгу; 6 609,6 руб. - комиссии за коллективное страхование.

Взыскать с Селиванова Олега Прокофьевича в пользу Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9740 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

СПРАВКА: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда:    подпись                И.Н. Попова