Решение по делу № 2-1815/2016 от 17.10.2016

                                                                                                          № 2-1815/2016

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 декабря 2016 года                                                      г. Новозыбков                                                             

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре Клименко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО ««Сбербанк») к Симонову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,                                                 

установил:

ПАО "Сбербанк" в лице Брянского отделения № 8605 обратилось в суд с иском к Симонову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что 15.06.2007 г. по заявлению Симонова А.А. банком была выпущена кредитная карта, с лимитом кредита <данные изъяты>, с условием возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Клиент воспользовался кредитом в сумме <данные изъяты>.

При получении банковской Симонов А.А. был ознакомлен с Условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт, пунктом 1.7.5 которых предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере удвоенной ставки пользования кредитом.

По состоянию на 15.08.2016 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг-<данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, которая ответчиком не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> США, что на 15.07.2016 года эквивалентно сумме <данные изъяты> руб.

Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Дело назначалось к слушанию 28.11.2016 года в 09 часов 00 минут, 08.12.2016 года в 14 часов 00 минут, однако представитель истца ПАО "Сбербанк", ответчик Симонов А.А., надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанное обстоятельство в соответствии с абз. 7 ст. 222ГПК РФ, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

     Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ПАО ««Сбербанк») к Симонову А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, оставить без рассмотрения.

             Судья                                                                                      Соловец Л.В.