Решение по делу № 2-2211/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-2211/2020

44RS0001-01-2020-001560-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы

в составе председательствующего судьи         Скрябиной О.Г.,

при секретаре                     Парамоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования городской округ город Кострома к Сухомлинову В.Г. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное образование городской округ город Кострома обратились с иском к Сухомлинову В.Г., с учетом последующих уточнений просят: Признать за муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на выморочное имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей <дата>. Снять с регистрационного учета Сухомлинова В.Г. по адресу: <адрес>.

Свои требования мотивируют следующим.

ФИО1 которая являлась собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, умерла <дата>, место смерти Кострома. Наследники ФИО1. к нотариусу не обращались. На основании заявления Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы нотариусом нотариального округа Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3 к имуществу ФИО1 умершей <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело. Письмом от <дата> № нотариус ФИО3 сообщила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на вымороченное имущество открывшегося после смерти ФИО1 в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № расположенный по адрес: Кострома, <адрес>, до представления доказательств отсутствия наследников, поскольку на день смерти с наследодателем ФИО1 зарегистрирован Сухомлин В.Г., а также указанные в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственники жилого дома, доля которого принадлежит умершей ФИО1 могут являться родственниками. Наследники, проживающие на день смерти совместно с наследодателем, а также наследники сособственники помещения, доля которого принадлежит наследодателю, считаются фактически принявшими наследство. Согласно справке МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с Сухомлиновым В.Г., <дата> года рождения. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Согласно фотоматериалов за ... и ... годы, имеющиеся в распоряжении Администрации города Костромы жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, имеет неудовлетворительное состояние, разрушается и не пригоден для проживания. Таким образом, с выводами нотариуса, что наследники, зарегистрированные на день смерти совместно с наследодателем, а также наследники сособственники жилого помещения, доля которого принадлежит наследодателю, считаются фактически принявшими наследство, согласиться нельзя. Поскольку фактически дом уничтожен пожаром, регистрация Сухомлинова В.Г. в указанном жилом помещении является формальной и не свидетельствует о его правах.

В судебном заседании представитель истца Муниципального образования городской округ <адрес> по доверенности ФИО11 уточненные требования истца поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила удовлетворить. Дала пояснения по фактическим обстоятельствам, отраженным в исковом заявлении.

Место фактического жительства ответчика Сухомлинова В.Г. суду не извествно, в связи с чем определением суда к участию в деле в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно был привлечен адвокат Козырева Э.Е., которая в судебном заседании требования не признала. Пояснила, что ей не известна позиция Сухомлинова В.Г. Сведений о наличии у него другого жилого помещения в собственности либо на ином праве не имеется, таким образом данное жилое помещение является его единственным жильем, и полагает, что в удовлетворении требований надлежит отказать.

Третьи лица Сухомлинова Н.В., Сухомлинов Я.А., Палария К.С. извещались судом о времени и месте рассмотрения настоящего дела, причины неявки не сообщили, свои пояснения по предмету спора в суд не направили.

Третьи лица Управление Росреестра по Костромской области, нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3., МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан», ОВМ УМВД России по городу Костроме в суд своих представителей не направили, извещались судом, просили рассмотреть дело в отсутствии своих представителей.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. зарегистрировано за следующими гражданами:

-    ФИО1, <дата> года рождения, ... в праве общей долевой собственности на жилой дом;

-    Сухомлиновой Н.В., <дата> года рождения, <дата> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом;

-    Сухомлиновым Я.А. <дата> ... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом;

-    Палария К.С. <дата> года рождения, ... доли в общей долевой собственности на жилой дом.

ФИО1 умерла <дата>, место смерти Кострома, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> ... №.

Как следует из сообщения нотариусу, наследники ФИО1 за принятием наследства не обращались.

На основании заявления Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы нотариусом нотариального округа Костромы и Костромского района Костромской области ФИО3. к имуществу ФИО1., умершей <дата>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело.

Письмом от <дата> № нотариус ФИО3 сообщила о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство на вымороченное имущество открывшегося после смерти ФИО1 в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адрес: <адрес>, до представления доказательств отсутствия наследников, поскольку на день смерти с наследодателем ФИО1 зарегистрирован Сухомлинов В.Г., а также указанные в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственники жилого дома, доля которого принадлежит умершей ФИО1 могут являться родственниками. Наследники, проживающие на день смерти с наследодателем, а также наследники сособственники помещения, доля которого принадлежит наследодателю, считаются фактически принявшими наследство.

Согласно справке МКУ города Костромы «Центр регистрации граждан» ФИО1 на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с Сухомлиновым В.Г., <дата> года рождения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно фотоматериалам за 2011 и 2017 годы, имеющиеся в материалах дела, жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, имеет неудовлетворительное состояние, разрушается и не пригоден для проживания, отсутствует крыша, окна.Из вышеизложенного, следует, что наследники, в том числе зарегистрированные совместно с ФИО1 на день смерти и по настоящее время по адресу: <адрес>. не приняли каких-либо мер, направленных па сохранение имущества наследодателя, в установленные действующим законодательством сроки для принятия наследства в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. оставшейся после смерти ФИО1 к нотариусу не обратились.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в одни и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит жилое помещение, как выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории (пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом,

Свидетельство выдается по заявлению наследника.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте I статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

До настоящего времени переход права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано.

Таким образом, в отсутствие документального подтверждения фактического принятия наследниками наследства в виде соответствующей доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1 (... доля), данное имущество является выморочным, а именно собственностью муниципального образования городской округ ...

В соответствии с абзацем 8 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон РФ № 524 2-1) местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых граждиин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Абзацем 9 статьи 2 Закона РФ № 5242-1 предусмотрено, что фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства – регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица.

Вышеуказанное корреспондирует к положениям абзаца 2 пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 4 октября 2016 года № 18-П, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть первая статьи 3); такой учет имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства (абзац второй статьи 2). Согласно части второй его статьи 3 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; при этом регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Как указывал Конституционный Суд Российской Федерации, под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства (Постановление от 24 ноября 1995 года № 14-П); при отсутствии регистрации место жительства гражданина может устанавливаться судом общей юрисдикции на основе различных юридических фактов, например подтверждаемых договором найма с собственником жилого помещения, актом о вселении и т.д. (Определение от 6 октября 2008 года № 619-О-П).

Действующее законодательство не связывает определение места жительства гражданина исключительно с фактом его регистрации по месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом доме, сохраняя лишь регистрацию в нем по месту жительства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального образования городской округ город Кострома удовлетворить.

Признать за Муниципальным образованием городской округ город Кострома право собственности на вымороченное имущество в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти ФИО1, умершей <дата>

Снять Сухомлинова В.Г., <дата>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления полного текста решения суда в Костромской областной суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Костромы.

СУДЬЯ

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2020 года