Дело № 5-112/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п. Медведево 25 ноября 2015 года
Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Емельянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Егорова С.В., <данные изъяты> |
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Егорова С.В. <...> года в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления протокола по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, хватался за одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания перестать оказывать сотрудникам полиции сопротивление не реагировал.
Егоров С.В. на судебном заседании с протоколом согласился, пояснил аналогично изложенному в протоколе.
Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право также требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
Согласно протоколу об административном правонарушении № ... от <...> года Егорова С.В. <...> года в 15 часов 20 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления протокола по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, хватался за одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания перестать оказывать сотрудникам полиции сопротивление не реагировал.
Из рапорта и объяснения сотрудников полиции, следует, что Егоров С.В. <...> года в 15 часов 20 минут по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в связи с исполнением сотрудником служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для составления протокола по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, хватался за одежду сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на замечания перестать оказывать сотрудникам полиции сопротивление не реагировал.
Таким образом, суд считает, что вина Егорова С.В. в совершении инкриминируемого правонарушения доказана, приведенными доказательствами и состоит в том, что Егоров С.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль для доставления с целью составления протокола, выражался нецензурной бранью, хватался за одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Действия Егорова С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно информации Егоров С.В. ранее не подвергался привлечению к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Егоровым С.В. совершено правонарушение против порядка управления. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При назначении наказания суд также учитывает положения ст.ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания, считая возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.2, 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать Егорова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Емельянова
Сумма административного штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК РФ по ... Эл (МО МВД России по ... Эл), ИНН № ..., КПП № ..., ОКТМО № ....
Банк: в Отделение – НБ ... Эл БИК № ..., р/счет 40№ ...; КБК: № ..., наименование (вид) платежа: Штраф
Постановление № (УИН) № ....
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.