Решение от 27.03.2023 по делу № 1-28/2023 (1-528/2022;) от 27.01.2022

КОПИЯ

14RS0035-01-2022-001520-26

Дело № 1-28/2023 (№1-528/2022)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                              27 марта 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Стручковой М.К.,

с участием

государственного обвинителя Максимова А.Г.,

потерпевшего – гражданского истца Потерпевший №1,

подсудимого – гражданского ответчика ФИО2,

его защитника – адвоката Корякина Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ____ в ___

___

___

___

___

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ____ (по местному якутскому времени) ФИО2, находясь по адресу: ____, из корыстных побуждений, направленных на извлечение незаконной материальной выгоды, путем обмана решил совершить хищение денежных средств Потерпевший №1, обратившегося ранее к нему по поставке холодильного оборудования и мебели.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств путем обмана, ФИО2 в период с ____ (по местному якутскому времени), находясь на территории ____, а также в неустановленном месте, но на территории ____, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, пользуясь абонентским номером №, при помощи сотового телефона «Xiaomi Redmi 9С NFC», не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг по покупке и доставке холодильного оборудования и мебели за денежное вознаграждение, сообщил Потерпевший №1 о необходимости оплаты денежных средств в размере ___ рублей, а именно стоимости различного холодильного оборудования и мебели, путем перевода денежных средств на расчетный счет № ПАО «Сбербанк», открытый на имя своего отца ФИО7, неосведомленного о преступных намерениях сына.

В свою очередь Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО2, будучи уверенным в том, что последний действительно занимается оказанием услуг по покупке и доставке холодильного оборудования и мебели, согласился и выполнил незаконные требования ФИО2 Так, Потерпевший №1 в период с ____ (по местному якутскому времени), находясь во дворе дома по адресу: ____ (Якутия), ____, будучи обманутым и введенным в заблуждение, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на его сотовом телефоне, со своего банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: ____, осуществил перевод денежных средств в размере ___ рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО7, в результате чего, ФИО2 получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами.

В последующем, после получения денежных средств, ФИО2, доведя до конца свой преступный умысел, перестал отвечать на телефонные звонки и сообщения Потерпевший №1, а похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, в период с ____ (по местному якутскому времени) ФИО2, находясь на территории ____ и в неустановленном месте, но на территории ____, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на незаконное материальное обогащение, путем обмана, похитил денежные средства в сумме ___ рублей, принадлежащие Потерпевший №1, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству стороны обвинения на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного следствия.

Так, из оглашенных показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого, следует, что примерно ____, работая в «Холод Сервис», расположенном по адресу: ____, познакомился с Потерпевший №1 Тот приехал к ним, чтобы починить рефрижератор на автомобиле. В последующем в течение примерно полутора недель он взаимодействовал с Потерпевший №1 по вопросу ремонта его автомобиля. При этом они с Потерпевший №1 неоднократно общались на тему покупки холодильного оборудования. Тогда он между делом сообщил, что он родом из ____ и там холодильное оборудование намного дешевле чем в ____. В ответ Потерпевший №1 попросил, если что будет на примете, сообщить ему. Примерно ____ минут ему на абонентский номер позвонили и уведомили о том, что ____ у него состоится судебное заседание в Крымском районном суде ____ по факту совершенного им ранее мошенничества и обязали присутствовать на данном судебном заседании. Так как денежных средств у него было не так много, то он стал думать о том, как ему расплатиться за перелет и проживание. Тогда он вспомнил про Потерпевший №1, который нуждался в холодильном оборудовании и был готов взаимодействовать с ним для их покупки. Тогда у него возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 Так, он решил заведомо ложно сообщить Потерпевший №1 о том, что он нашел поставщиков в ____ и готов привезти ему холодильное оборудование, в последующем после получения денежных средств он собирался выиграть время, сославшись на различные форс-мажорные обстоятельства. ____ вылетел из аэропорта ____ в ____, далее прибыл на суд в ____. ____ состоялся суд. ____ часов утра по часовому поясу ____ он, точно не помнит где находился, созвонился с Потерпевший №1 и тот как раз в ходе разговора спросил у него о поставке оборудования. Тогда он, реализуя свой умысел, направленный на хищение денежных средств, сообщил ему о том, что он находится в ____ и что он нашел поставщика оборудования. Далее, в ходе общения он убедил Потерпевший №1 отправить ему список необходимого оборудования, среди которых в последующем были: горка холодильная «Brenford» в количестве 2 штук; стеллаж хлебный деревянный; стеллаж металлический № мм; Боннета h/t в количестве 2 шт.; 5. Витрина cp/t; 6. Витрина h/t. Далее он сообщил Потерпевший №1 стоимость каждого оборудования. Общая сумма вышла в ___ рублей. Они договорились, что Потерпевший №1 должен был отправить 50% стоимости заказа сначала, а оставшуюся часть по приезду оборудования. Он в свою очередь должен было до ____ привезти оборудование Потерпевший №1 в Якутию. В ходе общения он предоставил ему банковские реквизиты его отца ФИО7, а именно расчетный счет №, так как у него у самого не было банковской карты ПАО «Сбербанк России», чтобы Потерпевший №1 именно на неё отправлял денежные средства. При этом он предупредил отца об этом. В дальнейшем, ____ минут по краснодарскому времени Потерпевший №1 скинул ему в мессенджере «WhatsApp» платежное поручение, в ответ он сообщил ему, что как только он отгрузится, то позвонит ему. Однако он не собирался ни отгружаться, ни искать где-либо оборудование, так как он уже получил то, что хотел, а именно, денежные средства в размере ___ рублей и намеревался их использовать по своему усмотрению. Он попросил отца перевести денежные средства в размере ___ рублей ему на банковский счет ПАО «Тинькофф» №, открытый на его имя. В дальнейшем он попросил отца снять денежные средства в размере ___ рублей и потратить их на покупку вещей для своих двоих детей. Также он сначала сказал отцу, чтобы тот отправил денежные средства в размере ___ рублей его матери ФИО5 для её лечения. Однако в последующем он попросил маму скинуть ему данные денежные средства. При этом он не вдавался в подробности происхождения денежных средств. На полученные денежные средства в последующем ____ он приобрел авиабилет и прилетел обратно в ____. Оставшиеся денежные средства использовал по своему усмотрению на личные расходы. В последующем он периодически созванивался с Потерпевший №1 и сообщал ему якобы о движении груза в сторону ____. Однако, с приближением даты привоза - ____ он стал оттягивать время. Так, он говорил, что у них спустило колесо, а потом и вовсе о том, что водители бросили автомобиль и уехали. Затем он просто начал игнорировать звонки ФИО11, ссылаться на занятость по работе и так далее. В настоящее время, он понимает преступность своих деяний и готов возместить ущерб в размере ___ рублей Потерпевший №1, договорился с ним, что будет частями выплачивать ежемесячно из заработной платы ___ рублей, ____ выплатил первую плату. Вину признает, в содеянном раскаивается ( т.1, л.д. 154-157, 236-238)

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что является индивидуальным предпринимателем, в начале ____ года он приехал по адресу: ____ в ТВК «Холод-Сервис» для починки рефрижератора его автомобиля. Ремонтом его автомобиля занялся ФИО2, разговорились, показался нормальным парнем. В ходе общения ФИО2 сообщил ему, что занимается холодильным оборудованием, что сам родом из ____ и у них цены намного дешевле чем в ____. У него была реконструкция магазина, и он позвонил ФИО2, чтобы договориться о поставке оборудования и мебели. В дальнейшем он скинул ему список оборудования и мебели, согласен с перечнем, указанным в обвинительном заключении. ФИО2 через некоторое время сообщил, что указанное оборудование и мебель имеется у поставщика и посчитал общую стоимость указанного товара, необходимо было заплатить аванс в размере ___ рублей, то есть половины стоимости товара, а тот обеспечит покупку и доставку оборудования из ____ в ____. В последующем он должен был оплатить оставшуюся часть стоимости товара. Таким образом они заключили устный договор. ____ он через Сбербанк-онлайн перевел ___ рублей со своего счета на счет его отца. В дальнейшем ФИО2 сообщил, что автомобиль с товаром выехал, после чего он стал ждать товар. Периодически он звонил ФИО2, чтобы узнать о том, где находится товар. Сначала он отвечал, потом говорил, что то машина сломалась, то водители запили, в итоге вообще перестал выходить на связь. Не дождавшись приезда товара, он уехал домой в ____. При этом попросил своего сына ФИО14 подать заявление в полицию. ФИО2 ему возместил ___ рублей, осталось еще ___ рублей.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ судом исследованы показания свидетелей ФИО6, ФИО7

Так, допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО6 показал, что Потерпевший №1 является его отцом. В начале ____ года, в связи с проблемами с рефрижератором автомобиля, отец обратился в «Холод-Сервис» для его ремонта. Там тот познакомился с ФИО2 Со слов отца ему известно, что в ходе их общения ФИО2 сказал Потерпевший №1 о том, что тот может найти более дешевое холодильное оборудование у себя на родине в ____. Отец заинтересовался и те договорились о том, что ФИО2 найдет необходимое оборудование, купит и обеспечит его доставку, в то же время Потерпевший №1 оплатит сумму оборудования. В дальнейшем Потерпевший №1 отправил ФИО2 список необходимого оборудования и мебели, а именно, горка холодильная «Brenford» в количестве 2 шт.; стеллаж хлебный деревянный; стеллаж металлический № мм; Боннета h/t «Arneg Laval2500» в количестве 2 шт.; витрина cp/t; витрина h/t. Как он знает, общая сумма за вышеуказанное оборудование составила ___ рублей. При этом Потерпевший №1 и ФИО2 договорились, что Потерпевший №1 оплатит ФИО2 половину стоимости, а именно ___ рублей. В последующем Потерпевший №1 отправил данные денежные средства на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО7 Насколько он знает, это родной отец ФИО2 ФИО2 и Потерпевший №1 договорились, что вышеуказанное оборудование и мебель будут доставлены в ____ из ____ ____. Примерно ____ Потерпевший №1 уехал в ____ и просил его созваниваться с ФИО2 и проконтролировать прибытие и качество оборудования и мебели. В эти дни он также созванивался и переписывался с ФИО2, на что последний говорил, что автомобиль с заказом не доехал до ____ и у него спустило колесо, то говорил, что водители бросили автомобиль и уехали, то говорил, что машина сломалась, проехав ____. Примерно ____ ФИО2 сообщил, что автомобиль с заказом прибыл в ____, что тот специально арендовал гараж для хранения автомобиля и он может подойти, посмотреть и проверить оборудование и мебель. Однако, в дальнейшем ФИО2 всячески избегал встречи, не отвечал на телефонные звонки. Тогда он понял, что данный человек не исполнил свои обязательства, не доставил оборудование и мебель, о чем сообщил отцу Потерпевший №1 и тот написал заявление в полицию по факту мошенничества. Затем, насколько нему известно, его местонахождение было установлено сотрудниками полиции по адресу: ____. Также в последующем он разговаривал с ним лично, на что ФИО2 уже как-либо объяснить местонахождение автомобиля с заказом не мог и просто обещал вернуть деньги ( т.1, л.д. 126-128).

Допрошенный на стадии предварительного следствия свидетель ФИО7 показал, что является родным отцом ФИО2 ____ ему в дневное время позвонил ФИО2 и сообщил, что ему на зарплатный счет поступят денежные средства в размере ___ рублей за поставку оборудования, сразу после этого около ____ минут ему поступили денежные средства. Затем он попросил перевести ___ рублей на его банковский счет АО «Тинькофф», номер которого он не запомнил. Часть денег, в размере ___ рублей, по указанию сына он перевел на счет своей супруги ФИО15 но в последующем ФИО16 попросил её перевести денежные средства обратно ему. Также ФИО17 попросил его снять денежные средства в размере ___ рублей и купить на них одежду его дочерям. Оставшиеся деньги использовал по своему усмотрению. Он не знал о том, что деньги были добыты путем мошенничества, думал, что сын реально занимается поставкой оборудования. В собственности у сына какого-либо движимого и недвижимого имущества нет ( т.1, л.д. 137-140).

С оглашенными показаниями свидетелей подсудимый ФИО2 согласился, замечаний и дополнений не поступило.

Стороной обвинения суду представлены следующие письменные доказательства:

- заявление Потерпевший №1 от ____, согласно которому Потерпевший №1 просит принять меры в отношении ФИО2, который введя его в заблуждение, обманным путем завладел его денежными средствами в размере ___ рублей (т. 1, л.д. 3);

    - протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрена территория двора ____ (т. 1, л.д. 14-17);

- платежное поручение ПАО «Сбербанк» от ____ №, согласно которому ИП Потерпевший №1 ФИО7 переведены денежные средства в размере ___ рублей (т.1, л.д. 31);

- расписка ФИО2 от ____, согласно которому он обязуется возместить причиненный ущерб Потерпевший №1 (т.1, л.д. 32);

               - детализация звонков абонентского номера № за период с ____ (т.1, л.д. 52-82);

- выписка банковского счета ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» № за период с ____, согласно которому ____ на счет поступили денежные средства в размере ___ рублей и ___ рублей (т.1, л.д. 82-93);

    - протокол выемки от ____ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемого ФИО2 изъяты сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9С NFC» в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки BQ в корпусе серого цвета (т.1, л.д. 95-98);

                - протокол осмотра документов и предметов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены: детализация звонков абонентского номера № за период с ____ по ____ на 31 листе формата А4; выписка банковского счета АО «Тинькофф Банк» № за период с ____ по ____ на 10 листах формата А4, приобщенные ходатайством подозреваемого ФИО2 ____; сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9С NFC» в корпусе синего цвета; сотовый телефон марки BQ в корпусе серого цвета, изъятые в ходе выемки у подозреваемого ФИО2 ____ (т.1, л.д. 99-104). Осмотренные документы и предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 105);

                - отчет ПАО «Сбербанк» за период с ____ по ____ по счету №, открытого на имя ФИО7 (т.1, л.д. 115-117);

                - протокол осмотра документов и предметов от ____ с фототаблицей, согласно которому осмотру подлежит отчет за период с ____ по ____ по счету №, открытого на имя ФИО7, ____ г.р. на 3 листах. В ходе осмотра установлено, что ____ на настоящий банковский счет поступили денежные средства от ИП Потерпевший №1 с банковского счета № денежные средства в размере ___ рублей. Также, ____ денежные средства в размере ___ рублей были направлены посредством ___ (т.1, л.д. 118-120);

                - протокол осмотра предметов от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрены 2 снимка экрана с перепиской между ФИО2 и Потерпевший №1 о поставке оборудования и способе оплаты, платежное поручение, приобщенные ходатайством потерпевшего Потерпевший №1 ____ на 2 листах (т.1, л.д. 122-124);

                - исковое заявление Потерпевший №1 (т.1, л.д. 158);

                - протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем с участием обвиняемого ФИО2 осмотрена ____, расположенная в ____ (т.1, л.д. 220-222);

                - протокол осмотра места происшествия от ____ с фототаблицей, согласно которому следователем осмотрено здание, расположенное по адресу: ____ (т.1, л.д. 227-230).

Стороной защиты суду доказательства не представлены.

Изучив представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в инкриминируемом преступлении полностью нашла свое объективное подтверждение в ходе настоящего судебного разбирательства.

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Так, суд принимает во внимание признательные показания подсудимого ФИО2 на стадии предварительного следствия, а также их подтверждение в судебном заседании, показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения, а также иные письменные материалы уголовного дела, в частности, протоколы осмотров места происшествия, документов и предметов. Все исследованные доказательства объективно подтверждают, что ФИО2 действовал исключительно с прямым умыслом и из корыстных побуждений. Как установлено судом, ФИО2, желая материально обогатиться, похитил денежные средства Потерпевший №1, не имея реальных намерений исполнить взятые на себя обязательства по оказанию услуг по покупке и доставке холодильного оборудования и мебели за денежное вознаграждение. Данные об этом прямо подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей обвинения, а также иными исследованными в судебном заседании материалами дела в их совокупности.

Квалифицирующий признак инкриминируемого преступления «в крупном размере» суд считает доказанным, поскольку материалами дела и в судебном заседании установлено, что причиненный преступлением Потерпевший №1 материальный ущерб составляет ___ рублей. Согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях главы 21 УК РФ, за исключением ч.ч. 6,7 ст. 159, 159.1 и 159.5 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Время, место и способ совершения преступления суд находит доказанными и установленными в судебном заседании.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

    Суд, изучив личность подсудимого ФИО2, установил, что ___

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику по месту жительства, частичное возмещение ущерба, принесение извинений потерпевшему, его состояние здоровья, состояние здоровья матери.

По смыслу закона активное способствование расследованию преступления выражается в деятельной, энергичной помощи виновного по выяснению обстоятельств им содеянного, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию преступления, предоставления органу предварительного следствия информации, в том числе им неизвестную.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый ФИО2 не отрицал свою причастность к совершению преступления с момента начала предварительного следствия, предоставил сведения до этого неизвестные органу предварительного следствия, а именно подробно показал об обстоятельствах, предшествующих событию преступления, то есть детально показал о своих истинных намерениях хищения путем обмана денежных средств Потерпевший №1

Данных, подтверждающих наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не представили. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ФИО2 согласно ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений против собственности. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. По мнению суда, данное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

Условное осуждение не может быть назначено ФИО2, поскольку он отбывает реальное лишение свободы по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Учалинскому району и города Учалы Республики Башкортостан от ____ в исправительной колонии общего режима.

Поскольку судом установлено наличие у ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также при этом отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, подлежит применению положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд с учетом его личности, а также обстоятельств совершенного преступления, по которому ему необходимо возместить причиненный преступлением ущерб, считает возможным не назначать, поскольку его исправление возможно в ходе отбытия основного вида наказания.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как установлено в судебном заседании, преступления по данному уголовному делу совершены подсудимым ФИО2 до вынесения приговоров Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ____ и мирового суда судебного участка №3 по Учалинскому району и города Учалы Республики Башкортостан от ____. При указанных обстоятельствах, окончательное наказание ФИО2 следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору мирового суда судебного участка №3 по Учалинскому району и города Учалы Республики Башкортостан от ____.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», согласно которому в случае назначения лицу наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания, то суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима. При этом, рассматривая вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, суд приходит к выводу, что зачету не подлежит время содержания ФИО2 под стражей с ____ по ____ в целях исключения двойного зачета, поскольку по приговору Верхнеуральского районного суда ____ от ____ ему зачтено время содержания под стражей с ____ до дня вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск, согласно которому она просит взыскать с ФИО2 сумму причинённого материального ущерба в размере ___ рублей.

В судебном заседании Потерпевший №1 исковые требования уточнил, указав, что ущерб ему причинен в результате действий ФИО2, и поддержал иск в полном объеме.

Указанные исковые требования ФИО2 признал.

В судебном заседании установлено, что в результате противоправных действий ФИО2 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму ___ рублей, из которых возмещено ___ рублей.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ удовлетворить исковые требования Потерпевший №1 с учетом уточнения требований, взыскав с гражданского ответчика ФИО2 в пользу гражданского истца Потерпевший №1 материальный ущерб в размере ___ рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Корякина Н.П. подлежат выплате из средств федерального бюджета, при этом суд считает необходимым освободить ФИО2 от их уплаты на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в связи с его материальным положением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ____ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ____ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ____ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ____ ░░ ____.

                    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ___) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ___

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                        ░/░                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░