Решение по делу № 2-5879/2018 от 27.09.2018

дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Романенко Ю.С.,

при секретаре Сопиной Н.Н.,

с участием:

представителя истца Чуносовой Э.М. - Никитенко А.Н., действующего на основании доверенности <адрес обезличен>1 от <дата обезличена>,

ответчика Мацугина С.В.,

представителя ответчика Роженко В.А., действующей на основании доверенности <адрес обезличен>2 от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению Чуносовой Э. М. к Мацугину С. В. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Чуносова Э.М. обратилась в суд с иском к Мацугину С.В. в котором просит взыскать задолженность по договорам займа на общую сумму <номер обезличен> рубля из них <номер обезличен> рублей основной долг, <номер обезличен> рубля проценты на сумму займа и <номер обезличен>,71 рублей неустойка.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

- истец в соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации прощает Ответчику задолженность по процентам на сумму займа, а также неустойку;

- истец отказывается от исковых требований в части взыскания <номер обезличен>,32 рублей процентов на сумму займа и <номер обезличен>,71 рублей неустойки в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 12 ФЗ от <дата обезличена> № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Чуносова Э. М. является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:08:000000:3881, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик передает в собственность Истца долю в размере <номер обезличен> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м., местоположение: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость <номер обезличен>. (запись государственной регистрации от <дата обезличена> <номер обезличен>), а Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по взысканию основной задолженности по договорам займа на сумму в размере <номер обезличен>.

С момента вступления в силу Настоящего мирового соглашения стороны не считают себя связанными какими-либо правами и обязанностями помимо предусмотренных соглашением.

Данное мировое соглашение является правовым основанием для регистрации Чуносовой Э. М. права собственности на долю в размере <номер обезличен> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <номер обезличен>.м., местоположение: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость <номер обезличен> рублей.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса Российской федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 30000 рублей.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения данного мирового соглашения.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам дела. Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, а также разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чуносовой Э. М. и ответчиком Мацугиным С. В., по условиям которого:

- Чуносова Э. М. в соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации прощает Мацугину С. В. задолженность по процентам на сумму займа, а также неустойку;

- Чуносова Э. М. отказывается от исковых требований в части взыскания <номер обезличен> рублей процентов на сумму займа и <номер обезличен> рублей неустойки в полном объеме.

Мацугин С. В. передает в собственность Чуносовой Э. М. долю в размере <номер обезличен> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <номер обезличен> площадью <номер обезличен> кв.м., местоположение: <адрес обезличен>, кадастровая стоимость <номер обезличен>,66 рублей (запись государственной регистрации от <дата обезличена> <номер обезличен>).

Чуносова Э. М. отказывается в полном объеме от исковых требований по взысканию основной задолженности по договорам займа на сумму в размере <номер обезличен>

Данное мировое соглашение является правовым основанием для регистрации Чуносовой Э. М. права собственности на долю в размере <номер обезличен> в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером <номер обезличен>, площадью <номер обезличен> кв.м., местоположение: <адрес обезличен>, кадастровая <номер обезличен>66 рублей.

В соответствии со ст. 333.40. Налогового кодекса Российской федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть 30000 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чуносовой Э. М. к Мацугину С. В. о взыскании задолженности по договорам займа прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и утверждением мирового соглашения между сторонами.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается.

В случае неисполнения определения в добровольном порядке, оно подлежит исполнению в принудительном порядке, предусмотренном для исполнения судебных решений.

Определение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней.

Судья Ю.С. Романенко