Решение по делу № 2-3555/2012 от 27.07.2012

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серкиной Н.Е., при секретаре Сусловой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3555/2012г. по иску Абузярова Э.Ф. к ООО «ПРОКСИ» о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

    Абузяров Э.Ф. обратился в суд с иском к ООО «ПРОКСИ» о взыскании вексельного долга в размере 72 625 030 рублей, судебных расходов в виде расходов нотариуса по протесту векселя в неплатеже в размере 50 000 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, Абузяров Э.Ф. передал ООО «ПРОКСИ» 70 000 000 руб. на условиях срочности, платности, возвратности; заёмщик ООО «ПРОКСИ» в подтверждение полученных денежных средств выдал простой вексель на имя векселедержателя – Абузярова Э.Ф., которым ООО «Прокси» обязалось уплатить Абузярову Э.Ф. или по его приказу любому другому лицу 72 626 030 руб. по предъявлении векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ векселедержатель в лице представителя обратился с требованием к нотариусу к совершению протеста векселя в неплатеже; предъявить вексель к оплате не представилось возможным, нотариусом совершен протест простого векселя (л.д. 2-3).

Истец в суд не явился. Представитель истца по доверенности – Ермилова О.Д. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещённый надлежащим образом о явке в судебное заседание, в суд не явился, возражений относительно требований до судебного заседания не поступило, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат закону о переводном и простом векселе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПРОКСИ» был выдан простой вексель на имя векселедержателя - Абузярова ФИО6, которым ООО «ПРОКСИ» обязалось уплатить истцу по предъявлении векселя, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 72 625 030 руб.(л.д. 18).

Согласно ст. 1 ФЗ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», на территории РФ применяется Постановление ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937г. № 104/1341.

Данный вексель по форме и содержанию соответствует статьям 1, 75 Положения "О переводном и простом векселе", истец является законным векселедержателем простого векселя.

Согласно п. 75 Положения о переводном и простом векселе - простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

Как разъяснили в пункте 9 Постановления от 04 декабря 2000 года N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными, а бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

На основании п. 1 и п. 3 п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, пени, проценты и издержки по протесту.

Право требовать исполнения вексельного обязательство принадлежит Абузярову Э.Ф., его данные указаны в векселе в качестве обязательного реквизита.

В соответствии со статьями 144, 147 Гражданского кодекса РФ вексель, отвечающий требованиям закона, подлежит оплате в сроки и в порядке, указанные в векселе и установленные в законе.

Отказ от исполнения обязательства, удостоверенного векселем, со ссылкой на отсутствие обязательства или на его недействительность не допускается.

Векселем, выданным ответчиком истцу было установлено, что он подлежит оплате по предъявлении но не ранее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО4 совершен Акт о протесте простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ в неплатеже (л.д.19).

Поскольку доказательств оплаты векселя ответчиком не представлено, суд находит требования о взыскании с ответчика вексельного долга в размере 72 625 030 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 и п. 3 п. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;

Векселем, выданным ответчиком истцу, было предусмотрено, что подлежат оплате проценты из расчета 24 % годовых, и эти проценты начисляются с даты составления векселя, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактический оплаты.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру, удовлетворенных судом исковых требований.

Подлежат взысканию с ответчика нотариальные расходы понесенные истцом по протесту простого векселя согласно квитанции (л.д.17) в размере 50 000 руб., сумму госпошлины уплаченную истцом при подачи иска в размере 60 000 руб.(л.д.4), в всего: 72 735 030 руб. (72 625 030 руб. + 60 000 руб. + 50 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 815 ГК РФ, ст. 1 ФЗ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе», Постановления ЦИК и СНК СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341, ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

Заочно РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░: 72 735 030 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░.