Решение по делу № 2-135/2023 от 02.02.2023

        Дело № 2-135/2023

        Поступило 02 февраля 2023 года

        УИД 54RS0016-01-2023-000075-19

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года                                                                                   с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Буяновой Н.А.,

при секретаре Кушко Т.П.,

с участием:

истца Мурко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мурко В. Н. к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Мурко В.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 71, 3 кв.м., а также земельный участок, площадью 6200 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>. При этом ссылается на следующие обстоятельства.

    Его отец, Мурко Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

    В настоящее время у истца возникла необходимость в оформлении права собственности, однако никаких документов на жилой дом не сохранилось, его родители строили жилой дом собственными силами, земельный участок предоставлялся в собственность отцу.

    Спора о наследстве не имеется.

В судебном заседании истец Мурко В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что наследство после смерти отца ни он ни его братья и сестры не принимали, к нотариусу не обращались, его братья и сестры отказались от наследства в его пользу. Отец при жизни распорядился указанным имуществом, говорил, что жилой дом и земельный участок после его смерти достанутся ему. Он проживает по данному адресу, ухаживает за домом и земельным участком, на данное имущество никто не претендует, спора о наследстве не имеется.

    Представитель ответчика - администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств не поступило, суду представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, и заявление о признании исковых требований.

    Третьи лица Мурко П.Н., Мурко С.Н., Мурко А.Н., Гузеева Н.Н., Федченко Т.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, против требований истца не возражали.

    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

    Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, считает возможным рассмотреть дело без участия указанных представителя ответчика и третьих лиц.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации, ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя право на обращение в суд, истец обратилась с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца – Мурко Н.Н.

Согласно ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации, ст.ст.35, 36.

Мурко В.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью является Мурко А.К., отцом – Мурко Н.Н. Указанный факт подтверждается свидетельством о рождении II– ET от ДД.ММ.ГГГГ.

Мурко Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ET от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Мурко Н.Н. предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0, 62 га.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Доволенского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ от Мурко А.Н., Мурко П.Н., Мурко С.Н., Мурко В.Н., Мурко В.Н., Гузеевой Н.Н., Мурко Т.А., Федченко Т.Н., Мурко А.Н., поступали заявления о принятии наследства после смерти Мурко Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество: автомашину марки ВАЗ 2121, 1982 года выпуска и жилой дом в <адрес>.

Других заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию от других наследников не поступало, другие Свидетельства о праве на наследство по закону, по завещанию другим наследникам не выдавались.

Согласно ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

    В силу ст.ст.218,1112 ГК РФ в порядке наследования может перейти в собственность только имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что кроме Мурко В.Н. наследство после смерти Мурко Н.Н. приняли, Мурко А.Н., Мурко П.Н., Мурко С.Н., Мурко В.Н., Гузеева Н.Н., Мурко Т.А., Федченко Т.Н., Мурко А.Н., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, наследство принято каждым в равных долях. Копия указанного Свидетельства и заявления о принятии наследниками имущества предоставлены в письменные материалы дела нотариусом по запросу суда.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако, на указанное имущество наследникам выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ, наследники получили данное имущество в равных долях, в том числе и Мурко В.Н., оснований для признания права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не имеется, данное наследственное имущество поступило наследникам Мурко Н.Н. в равных долях.

В связи с вышеизложенным, суд исходит из того, что истец Мурко В.Н., являясь наследником умершего отца, Мурко Н.Н., может претендовать только на 1/9 долю земельного участка, принадлежащего его отцу, а не на весь земельный участок.

От ответчика – администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в материалы дела поступило письменное заявление о признании иска.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком в данном случае принято судом быть не может, поскольку нарушает права третьих лиц Мурко П.Н., Мурко С.Н., Мурко А.Н., Гузеева Н.Н., Федченко Т.Н., также являющихся наследниками спорного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Мурко В. Н. к администрации Комарьевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично.

Признать право собственности на 1/9 долю земельного участка, площадью 6200 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, за Мурко В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                   Буянова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-135/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Мурко Вилий Николаевич
Ответчики
Комарьевский сельсовет
Другие
Мурко Павел Николаевич
Мурко Алексей Николаевич
Федченко Татьяна Николаевна
Гузеева Наталья Николаевна
Мурко Сергей Николаевич
Суд
Доволенский районный суд Новосибирской области
Дело на сайте суда
dovolensky.nsk.sudrf.ru
02.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2023Судебное заседание
20.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
03.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2023Дело оформлено
30.01.2024Дело передано в архив
30.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее