№33-4405/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 9 ноября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Метелевой А.М.,
судей областного суда: Стус С.Н., Радкевича А.Л.,
при помощнике судьи Суфиомаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Метелевой А.М. дело по частной жалобе представителя Полянской Татьяны Васильевны – Гуськова Анатолия Анатольевича на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Полянской Татьяны Васильевны к Вещагиной Е.А. о расторжении договора купли-продажи и по встречному иску прокурора Икрянинского района Астраханской области Ажмуратовой Н.Р. в интересах Вещагиной Е.А. к Полянской Т.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛА:
Полянская Т.В. обратилась в суд с иском Вещагиной Е.А. о расторжении договора купли-продажи.
Прокурор Икрянинского района Астраханской области в интересах Вещагиной Е.А. обратился в суд со встречным иском к Полянской Т.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
В ходе судебного заседания от представителя Полянской Т.В. - Гуськова А.А. поступило заявление об отказе от иска к Вещагиной Е.А., от прокурора Икрянинского района Астраханской области Шиналиевой Г.К. и от Вещагиной Е.А. поступили заявления об отказе от иска.
Определением Икрянинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ от иска представителя Полянской Т.В.- Гуськова А.А. к Вещагиной Е.А. о расторжении договора купли-продажи и отказ прокурора Икрянинского района Астраханской области Шиналиевой Г.К. в интересах Вещагиной Е.А. к Полянской Т.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, производство по делу прекращено.
В частной жалобе представитель Полянской Т.В. – Гуськов А.А. ставит вопрос об изменении определения суда.
В суд апелляционной инстанции поступило письмо председателя Икрянинского районного суда Астраханской области о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправления описок в обжалуемом определении суда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. №16 «О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, судебная коллегия полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для исправления описки в обжалуемом судебном акте.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
возвратить гражданское дело по частной жалобе представителя Полянской Т.В. – Гуськова Анатолия Анатольевича на определение Икрянинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Полянской Т.В. к Вещагиной Е.А. о расторжении договора купли-продажи и по встречному иску прокурора Икрянинского района Астраханской области Ажмуратовой Н.Р. в интересах Вещагиной Е.А. к Полянской Т.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: А.М. Метелева
Судьи областного суда: С.Н. Стус
А.Л. Радкевич