Решение от 26.02.2018 по делу № 2-1-4/2018 от 10.10.2017

Дело № 2-1-4/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

26 февраля 2018 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Хромовой О.В.,

при секретаре Чистяковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Лазаревой Н.Г. к Красновой Т.Ю., Коростелкину В.Н. о признании права собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению Коростелкина ФИО16 к Лазаревой Н.Г. об установлении границ земельного участка,

установил:

Лазарева Н.Г. обратилась в суд с иском к Красновой Т.Ю., Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны, о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленного иска, указав, что истица является собственником жилого помещения и 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района Орловской области от 25.03.2010 г. был произведен раздел земельного участка, за истицей признано право на северную часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. В 2010 г. ею был подготовлен межевой план. Краснова Т.Ю. зарегистрировала свои права на земельный участок, истцом это своевременно сделано не было, поэтому ее земельный участок был снят с кадастрового учета. В настоящее время истица решила зарегистрировать свои права, однако площадь земельного участка по новому межевому плану составила <данные изъяты> кв.м. Кроме того, в процессе межевания были выявлены кадастровые ошибки в отношении соседних земельных участков. Решением суда от 01.06.2016 г. данные кадастровые ошибки были установлены в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №. Представителем ФГУП «ФКП Росреестра» было разъяснено, что участок № будет снят с кадастрового учета при постановке замежеванного истицей земельного участка. Однако, сделать это в настоящее время не представилось возможным, так как площадь участка, стоящего на кадастровом учете, составляет <данные изъяты> кв.м., площадь участка Красновой Т.Ю. – <данные изъяты> кв.м., а площадь участка истицы- <данные изъяты> кв.м. Полагает, что приобрела право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., так как земельный участок не изменялся, она всегда им пользовалась в таких границах, в процессе уточнения его площадь увеличилась на допустимую величину. В связи с чем, просит признать право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, образовавшийся при разделе земельного участка с кадастровым номером №.

В свою очередь ответчик Коростелкин В.Н. обратился в суд со встречным иском к Лазаревой Н.Г. об установлении границ земельного участка. В обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Граница между его земельным участком и земельным участком Лазаревой Н.Г. определена забором, Лазарева сместила границу на один метр в сторону его земельного участка, уменьшив его площадь на <данные изъяты> кв.м. Фактическое прохождение границ принадлежащего ему земельного участка отражено в межевом плане от 29.11.2012 г., изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ». В связи с чем, просил установить границы земельного участка по адресу: <адрес>, в соответствии с границами, отраженными в межевом плане от 29.11.2012 г., изготовленного ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ»

В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) Лазарева Н.Г., ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) Коростелкин В.Н., его представитель адвокат Зубкова О.А., ответчик по первоначальному иску Краснова Т.Ю. просили утвердить мировое соглашение между ними, а производство по делу прекратить.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления муниципального имущества администрации г. Ливны, АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ», ГУП ОО «МР БТИ», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», извещенные судом надлежащим образом, не явились.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют протокол судебного заседания от 26.02.2018 г. и мировое соглашение от 26.02.2018 г., суд утверждает мировое соглашение между истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) Лазаревой Н.Г., ответчиком по первоначальному иску (истцом по встречному иску) Коростелкиным В.Н., ответчиком по первоначальному иску Красновой Т.Ю.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Лазаревой Н.Г. к Красновой Т.Ю., Коростелкину В.Н. о признании права собственности на земельный участок и по встречному иску Коростелкина В.Н. к Лазаревой Н.Г. об установлении границ земельного участка.

Ввиду того, что производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, то в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

2. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.11.2012 ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░».

3. ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 06.04.2016, 06.10.2017.

4. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 39,173,220,221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░