Решение по делу № 33-4384/2024 от 15.11.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УИД 48RS0001-01-2023-000818-93

Судья Пешкова Ю.Н. Дело № 2-207/2024

Докладчик Фролова Е.М. 33-4384/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2024 года г. Липецк

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Фроловой Е.М.,

судей Гребенщиковой Ю.А., Панченко Т.В,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 октября 2024 года,

установила:

21.10.2024 г. судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена апелляционная жалоба третьего лица ООО ПКО «Филберт» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.01.2024 г.

Апелляционным определением судебной коллегии от 21.10.2024 г. отменено решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 16.01.2024 г., постановлено новое решение, которым ПАО Банк ЗЕНИТ в иске к Васильевой Н.Н., Таболину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. С ПАО Банк ЗЕНИТ (ИНН/КПП 7729405872/997950001) в пользу ООО ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) взысканы расходы по оплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы – 3000 руб.

В резолютивной части апелляционного определения в указании КПП ПАО Банк ЗЕНИТ допущена описка.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Пунктом 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В исковом заявлении, поступившем в суд 17.02.2023 г., в реквизитах ПАО Банк ЗЕНИТ КПП указано: 772701001(л.д. 2-3 т.1), а в договоре об уступке прав (требований) № 2491П от 10.08.2023 г. КПП указано: 997950001 (л.д. 22-27 т.2).

По имеющейся на официальном сайте ПАО Банк ЗЕНИТ https://www.zenit.ru/bank/general/requisites/ информации КПП в реквизитах банка указано как: 772701001, 997950001.

Факт описки в указании КПП подтверждается сведениями с официального сайта ПАО Банк ЗЕНИТ, в связи с чем указание во 2-ом абзаце резолютивной части апелляционного определения КПП ПАО Банк ЗЕНИТ «997950001» является явной опиской, которая подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

устранить описку во 2-ом абзаце резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 октября 2024 года в указании КПП ПАО Банк ЗЕНИТ, вместо «997950001» считать правильным «772701001, 997950001».

Председательствующий: .

Судьи: .

.