Решение по делу № 2-658/2012 от 08.11.2012

дело №2-658/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Суксун 27 декабря 2012 года

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярушина И.В.

при секретаре Вязовиковой О.Б.,

с участием ответчика Бобиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бобиной А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

закрытое акционерное общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (далее по тексту решения – банк) обратилось в суд с иском к Бобиной А. И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – проценты за просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что на основании заявления (оферты) Бобиной А.И. на кредитное обслуживание ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Бобиной А.И. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 48 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 24,9% годовых. При этом условиями Договора установлено обеспечение исполнения обязательств, в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых по истечении четырех дней с момента возникновения просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Договора ответчик приняла на себя обязательства по возврату заемных средств путем внесения ежемесячных периодических платежей на своем счете №, при этом Банк в безакцептном порядке в дату установленную графиком платежей, производит списание указанных платежей в счет погашения кредита.

В настоящее время истец принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

При этом условиями Договора установлено обеспечение исполнения обязательств, в размере трех ставок рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых по истечении четырех дней с момента возникновения просроченной задолженности до полного погашения просроченной задолженности.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Бобина А.И. в судебном заседании с иском согласна частично, пояснила, что в настоящее время в соответствии с договором произведена реструктуризация кредитного договора. При этом она внесла на свой лицевой счет денежные средства в сумме <данные изъяты>, для дальнейшего списания со счета в погашение обязательств по кредитному договору. В связи с чем, просила удовлетворить иск частично.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со статьями 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, определенных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены статьей 160 ГК РФ, в пункте первом которой предусмотрено, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из представленной истцом анкеты к заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение (оферту) о заключении с ней соглашения о кредитовании.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику на основании поданных заявителем документов был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 48 месяцев, по процентной ставке – 24.9 % годовых. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перечислены в безналичной форме на счет клиента, что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание, свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ответчика № (л.д.32-35).

Принимая во внимание, что указанные документы содержат все существенные условия договора, в том числе, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При заключении соглашения о кредитовании истец принял на себя обязанности, определенные договором о предоставлении кредита, изложенные в Условиях кредитного обслуживания, а ответчик обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами, а также дополнительных плат (комиссий) по кредиту, комиссию за выдачу кредита, в том числе пени, и/или штрафов, иных плат за просрочку платежей, процентов на сумму просроченной задолженности комиссию за обслуживание текущего счета. По условиям кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в даты, установленные графиком платежей, с которым ответчик была ознакомлена.

В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 32-35).

Согласно п. 4.1 Условий кредитного обслуживания в случае возникновения просроченной задолженности по платежу клиент выплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности за каждый день просрочки по ставке, установленной в Тарифах – в размере 3ставок рефинансировании ЦБ РФ на дату уплаты.

За просрочку платежа клиент выплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,2% процента от несвоевременно погашенной суммы.

С Тарифами Банка по потребительскому кредиту и Тарифами по текущему счету, определяющими размер и порядок погашения задолженности, размеры плат штрафов, комиссий, неустоек установленных для кредита предоставленного Бобиной А.И. - «6 легких платежей» ответчик была ознакомлена, что подтверждается Свидетельством о получении информации полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ Данное свидетельство подписано ответчиком.

Из представленного суду расчета задолженность Бобиной А.И. по кредиту составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – проценты за просроченный основной долг.

Ответчиком Бобиной А.И. суду представлены заявление на реструктуризацию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.3 которого ответчик просила списать с кредитного счета в погашение обязательств по кредитному договору <данные изъяты>, свидетельство о получении информации о полной стоимости реструктуризированного кредита, график выплат задолженности по реструктуризированному кредитному договору.

Вместе с тем, сведений о безакцептном списании денежных средств с кредитного счета Бобиной А.И. ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, основании для уменьшения размера взыскиваемых сумм не имеется.

Расчет размера основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременную уплату процентов, неустойки за несвоевременную уплату основного долга, с учетом того, что иного расчета ответчиком суду не представлено, судом принят как соответствующий условиям соглашения о кредитовании.

Поскольку обязательства заемщиком в установленные сроки в полном объеме исполнены не были, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Бобиной А. И. в пользу закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – проценты за просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Ярушин