Решение по делу № 2-1242/2016 от 22.09.2016

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2016 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В.,

при секретаре Хасаевой Л.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гармаевой М.Ц., Урбагарову Т.-Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд ПАО «Сбербанк России» просит досрочно солидарно взыскать с Гармаевой М.Ц., Урбагарова Т-Б.Б. задолженность в размере 60035,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2001,06 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчики Гармаева М.Ц., Урбагаров Т-Б.Б. представили в суд заявление в котором указали, что исковые требования они признает в полном объеме.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчикам разъяснены последствия признания иска. Данные последствия ответчикам понятны.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2001,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гармаевой М.Ц., Урбагарова Т.-Б.Б. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 60035,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2001,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова