Решение по делу № 2а-1013/2018 от 20.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2018 года                          г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Курбатовой Ю.В.

с участием прокурора Изотовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1013/2018 по административному исковому заявлению МУ МВД России «Братское» к Кузнецову Владиславу Владимировичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

МУ МВД России «Братское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кузнецову В.В. об установлении административного надзора, указав в обоснование, что 18.04.2014 Кузнецов В.В. был осужден Братским городским судом Иркутской области к 2 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, освобожден 29.12.2015 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день. После отбытия наказания Кузнецов В.В. дважды совершил административные правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности.

Просит суд установить административный надзор в отношении Кузнецова В.В. на срок один год, установив в отношении него следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления и разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ежедневно; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Братское» по доверенности Шилина И.В., административный ответчик Кузнецов В.В. не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно заявлению административный ответчик Кузнецов В.В. признает исковые требования МУ МВД России «Братское» в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что 18.04.2014 Кузнецов В.В. был осужден Братским городским судом Иркутской области к 2 годам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ, освобожден 29.12.2015 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 1 день. После освобождения прибыл в г. Братск для постоянного проживания, встал на учет в участковый пункт полиции как ранее судимый.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Таким образом, административный надзор в отношении Кузнецова В.В. может быть установлен судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи Закона, а именно, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Сведений о снятии с Кузнецова В.В. судимости в материалах дела не имеется, следовательно, его судимость будет погашена по истечении 6 лет с момента освобождения от отбывания основного наказания, то есть 29.12.2021.

Судом установлено, что Кузнецов В.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ – 23.10.2017, ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – 16.01.2018.

Кузнецов В.В. проживает по адресу: <адрес> совместно с родителями. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления в отношении Кузнецова В.В. административного надзора на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 5 Закона, от одного до трех лет со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, учитывая, что указанные в административном иске органа внутренних дел ограничения для поднадзорного соответствуют ограничениям, предусмотренным ст. 4 Закона, а также признание Кузнецовым В.В. исковых требований, суд считает возможным удовлетворить иск МУ МВД России «Братское», установив административный надзор в отношении Кузнецова В.В. на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск МУ МВД России «Братское» удовлетворить.

Установить в отношении Кузнецова Владислава Владимировича, *** года рождения, административный надзор на срок один год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с применением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы г. Братска Иркутской области без уведомления и разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ежедневно;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Ю.Н. Артёмова