Решение по делу № 2-28/2018 от 01.12.2017

Дело № 2-28/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область     11 января 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре             Горшковой О.А.,

с участием истца Г.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.В.И. к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке),

установил:

Г.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке). В обоснование заявленных требований указал, что 24 ноября 2016 года он передал в долг К.Л.Г. деньги в сумме 10 000 рублей под 20 % в месяц, о чём была составлена расписка. 07 декабря 2016 года он снова передал в долг К.Л.Г. деньги в сумме 20 000 рублей под 20 % в месяц, о чём снова была составлена расписка. Окончательный срок возврата денежных средств, в соответствии с распиской, установлен до февраля 2017 года. По истечении установленного срока он обратился к ответчику с требованием возврата долга. Однако, до настоящего времени ответчик долг не вернул, на неоднократные его требования ответчик К.Л.Г. принятые на себя обязательства не выполняет. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика долг по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом 22 000 рублей, а также долг по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 44 000 рублей.

В судебном заседании истец Г.В.И. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик К.Л.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. О дне слушания дела надлежащим образом уведомлялся, что подтверждается конвертом почтового отправления, вернувшегося в суд в связи с истечением срока хранения. Извещения оформлены заказными письмами с уведомлением о вручении, то есть в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ.

Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №221, устанавливают, что по истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления, возвращаются отправителями за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

     Неявку в судебное заседание ответчика суд признает неуважительной, рассматривает гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что на основании расписки 24 ноября 2016 года К.Л.Г. взяла в долг деньги в сумме 10 000 рублей под 2 % в месяц. 07 декабря 2016 года она снова взяла в долг деньги в сумме 20 000 рублей под 20 % в месяц, кончательный срок возврата денежных средств, в соответствии с распиской, установлен до февраля 2017 года (л.д. 8, 9).

В силу абз. 2 п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу долга по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, и долга по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей.

Вместе с тем, поскольку в расписке от 24 ноября 2016 года у казано 2 % в месяц, а не 20 % как указывает истец, то в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 2 200 рублей и по расписке от 07 декабря 2017 года в размере 44 000 рублей.

Поскольку определением судьи от 01 декабря 2017 года заявление Г.В.И. об уменьшении размера государственной пошлины при подаче иска в суд удовлетворено, государственная пошлина уменьшена до 400 рублей, однако им уплачена не была, то в силу ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ответчика К.Л.Г. в доход бюджета Ленинского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, в размере пропорционально удовлетворенной суммы иска, в сумме 2 486 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Г.В.И. к К.Л.Г. о взыскании долга по договору займа (расписке) удовлетворить частично.

Взыскать с К.Л.Г., паспорт <данные изъяты>, в пользу Г.В.И. долг по расписке от 24 ноября 2016 года в размере 10 000 рублей, проценты за пользование займом 2 200 рублей, долг по расписке от 07 декабря 2016 года в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займом 44 000 рублей.

Взыскать с К.Л.Г. в доход бюджета Ленинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 2 486 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья    Молоканов Д.А

Копия верна. Судья:         

2-28/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Гренко Владимир Иванович
Ответчики
Князева Лилия Григорьевна
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Судья
Молоканов Д.А.
Дело на сайте суда
lenin.vol.sudrf.ru
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
20.04.2020Дело передано в архив
11.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее