Решение от 10.08.2021 по делу № 2а-845/2021 от 22.07.2021

Дело № 2а–845/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Урюпинск                                                                                       10 августа 2021 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Матеровой Е.В.,

с участием прокурора Шальнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области к административному ответчику Корнееву Д.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Урюпинский» Волгоградской области обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к административному ответчику Корнееву Д.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений.

          В обоснование заявленных требований указал, что Корнеев Д.Н. ранее судим по приговору <данные изъяты> от <дата> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению <данные изъяты> от <дата> освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области на не отбытый срок 2 месяца 21 день.

По приговору <данные изъяты> от <дата> обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, признан в его действиях опасный рецидив преступлений.

Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата> в отношении Корнеева Д.Н. установлен административный надзор сроком на 8 лет до <дата>, с возложением административных ограничений в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел пор месту его жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории Урюпинского муниципального района Волгоградской области.

Корнеев Д.Н., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, совершая правонарушения против порядка управления.

<дата> Корнеев Д.Н., после окончания условно-досрочного освобождения не явился в МО МВД России «Урюпинский» для постановки на учет в течение трех рабочих дней, чем нарушил п.2 ч.1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Постановлением от 24.09.2020г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

<дата> в вечернее время, находясь под административным надзором, имея ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Урюпинского муниципального района Волгоградской области, выехал в г.Москва, то есть за пределы района, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП. Постановлением по делу об административном правонарушении от 25.03.2021г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

<дата> в 18 часов 01 минуту, находясь под административным надзором, имея ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, Корнеев Д.Н. не прибыл для регистрации согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

<дата> в 18 часов 01 минуту находясь под административным надзором, Корнеев Д.Н., имея ограничение виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, не прибыл для регистрации согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица. Постановлением мирового судьи судебного участка № 132 от <дата> ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

<дата> в 18 часов 01 минуту, находясь под административным надзором, имея ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, не прибыл для регистрации согласно утвержденному графику прибытия поднадзорного лица. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № 132, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

<дата> Корнеев Д.Н., находясь под административным надзором, имея ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц, не прибыл для регистрации согласно утверждённому графику прибытия поднадзорного лица в МО МВД России «Урюпинский», расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением от <дата>, вынесенным мировым судьёй судебного участка № 132 Корнееву Д.Н. было назначено наказание в виде административного ареста сроком 12 суток.

      Ссылаясь на указанные обстоятельства, в целях усиления контроля за лицом, состоящим под административным надзором, административный истец просит дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

      Административный истец – представитель МО МВД России «Урюпинский» в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

      Административный ответчик Корнеев Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, в своём заявлении указал, что признаёт требования административного иска и не желает участвовать в судебном заседании.

      Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу, их явка не признана судом необходимой.

      Прокурор Шальнов А.А. в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление и дополнить ранее установленные по решению суда ограничения, поскольку административный ответчик в течение года совершил шесть административных правонарушений в области порядка управления.

      Выслушав прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

      Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

      На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

      Судом установлено, что Корнеев Д.Н.<дата> был осужден <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, в действиях Корнеева Д.Н. установлен опасный рецидив преступлений.

<дата> решением Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении Корнева Д.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет до <дата> и установлены ограничения в виде:- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; - запрета посещения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; - запрета выезда за пределы Урюпинского муниципального района Волгоградской области.

За время нахождения под административным надзором, установленным решением Фроловского городского суда Волгоградской области от <дата>, Корнеев Д.Н. совершил 6 административных правонарушений.

      Корнеев Д.Н. фактически проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает.

      Статья 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

      В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

      Учитывая, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил шесть административных правонарушений, относящихся к правонарушениям против порядка управления, в связи с чем, привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления начальника МО МВД России «Урюпинский», в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить его, и дополнить Корнееву Д.Н. ранее установленные ограничения в целях усиления контроля за поднадзорным лицом, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

      Руководствуясь ст. ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., 09<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░