Решение по делу № 12-196/2017 от 15.02.2017

Дело №12-196/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 13 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р.

С участием представителя УМВД России по Тамбовской области Коршуновой К.М.

Представителя лица, привлеченного к административной ответственности Мещерякова В.А. адвоката Рыбкина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Мещерякова Вячеслава Алексеевича постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 01 февраля 2017г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 01 февраля 2017г. Мещеряков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

В жалобе Мещеряков В.А. просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по административному делу. В обоснование привел, что мировой судья произвольно толкует нормы права. У Мещерякова В.А. не было умысла на совершение административного правонарушения, поскольку ему не было известно о том, что его супруга поменяла на автомобилях государственные регистрационные знаки. При рассмотрения дела мировым судьей были допущены процессуальные нарушения, в нарушение ч. 4.1 ст.28.2 КоАП РФ Мещерякову В.А. не была направлена копия протокола об административном правонарушении с внесенными в него изменениями в установленный законом 3-х дневный срок.

В судебное заседание Мещеряков В.А. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Его представитель адвокат Рыбкин С.С. в суде подержал доводы жалобы по тем же основаниям.

Представитель УМВД России по Тамбовской области Коршунова К.М. просила оставить постановление мирового судьи без изменения, мотивируя тем, что выводы судьи основаны на надлежащих доказательствах, которым дана правильная оценка.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления мирового судьи.

Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №190 (далее- Основные положения) запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложным государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии- изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационным знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут. в нарушение п. 1.1 Основных положений ФИО2, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> не соответствующим государственному регистрационному знаку, внесенному в регистрационные документы данного транспортного средства ( <данные изъяты>

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Тамбова от 01 февраля 2017г. Мещеряков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

При этом мировой судья основывался на исследованных в суде доказательствах, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, добытыми с соблюдением требований КоАП РФ, согласующимися между собой, а именно: показаниях допрошенного в суде инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Кондратьева и письменных материалах дела - протоколе об административном правонарушении от 29.12.2016г., в котором в графе: объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мещеряков В.А. указал, что заблуждался, что управлял транспортным средством с государственными регистрационными номерами данного ТС, так как не знал, что супруга произвела замену государственных регистрационных знаков на транспортном средстве; письменных объяснениях Мещерякова В.А., где он сообщил, что не знал о замене супругой гос.рег.номеров на автомобилях, протоколе изъятия вещей и документов, рапорте, распечатке с результатами поиска регистрационных действий.

Между тем, в суде ФИО2 изменил свои показания, пояснив, что 28.12.2016г. он вместе со своей супругой перерегистрировал транспортные средства, что подтвердила у мирового судьи и его супруга ФИО5

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно признала несостоятельным довод Мещерякова В.А. и его представителя Рыбкина С.С. о том, что Мещеряков В.А. не знал о подложности регистрационных знаков, установленных на транспортном средстве под его управлением. Его показания, данные им инспектору и мировому судье противоречивы, что вызывает сомнения в правдивости его слов о том, что он не знал о том какой государственный регистрационный знак находится на автомобиле, которым он управляет, тем более, что замена знаков была произведена с его участием накануне выявления правонарушения.

Мировой судья правильно сослалась на положения п. 2.3.1 ПДД РФ, согласно которым перед выездом водитель обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на его автомашине государственного регистрационного знака государственному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

В этой связи доводы жалобы о несогласии с произведенной судьей оценкой доказательств являются несостоятельными и на законность судебного постановления не влияют.

Вопреки доводам жалобы, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Мещерякова В.А., не усматривается. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен.

Доводу представителя Мещерякова В.А. о том, что должностным лицом нарушена ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ мировым судьей дана правильная оценка. Новых доводов, требующих проверки, жалоба не содержит.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мещерякова В.А. в инкриминируемом деянии, предусмотренном ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания и личности Мещерякова В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района города Тамбова от 01.02.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении Мещерякова Вячеслава Алексеевича оставить без изменения, а жалобу Мещерякова В.А. – без удовлетворения.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения хранится в административном деле №12-196 /2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина